Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12921/490
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGomes, Vitor H. F.-
dc.contributor.authorHonorio Coronado, Eurídice-
dc.contributor.authorSteege, Hans ter-
dc.contributor.authorIJff, Stéphanie D.-
dc.date.accessioned2020-03-13T17:09:00Z-
dc.date.available2020-03-13T17:09:00Z-
dc.date.issued2018-01-
dc.identifier.citationGomes, V. H., IJff, S. D., Raes, N., Amaral, I. L., Salomão, R. P., de Souza Coelho, L., ... & Young, K. R. (2018). Species distribution modelling: Contrasting presence-only models with plot abundance data. Scientific reports, 8(1), 1-12. https://doi.org/10.1038/s41598-017-18927-1es_ES
dc.identifier.issn2045-2322-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12921/490-
dc.description.abstractLos modelos de distribución de especies (MDE) se utilizan ampliamente en ecología y conservación. Los MDE de presencia, como MaxEnt, suelen utilizar colecciones de historia natural (CHN) como datos de presencia, dado su gran número y accesibilidad. Las CHN suelen estar sesgadas espacialmente, lo que puede generar imprecisiones en los SDM. El estudio prueba cómo la distribución de las CHNs y las predicciones de MaxEnt se relacionan con un modelo de abundancia espacial, basado en un gran conjunto de datos de parcelas para especies arbóreas amazónicas, utilizando la ponderación de distancia inversa (IDW). También se propone una nueva vía para tratar las inconsistencias en los CHNs y para limitar el área de ocupación de las especies. Se halló una relación significativa pero débilmente positiva entre la distribución de los CHNs y el IDW para el 66% de las especies. La relación entre MDEs e IDW también fue significativa pero débilmente positiva para el 95% de las especies, y la sensibilidad para ambos análisis fue alta. Además, el modelo utilizado eliminó la mitad de los registros de CHNs. Las aplicaciones de MDE de presencia deberían tener en cuenta esta limitación, especialmente para los grandes proyectos de evaluación de la biodiversidad, cuando se generan automáticamente sin una comprobación posterior. Nuestro modelo proporciona una estimación conservadora del área de ocupación de una especie, dentro de un área ligeramente mayor que su extensión de ocurrencia, compatible con, por ejemplo, las evaluaciones de la lista roja de la IUCN.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen_USes_ES
dc.publisherSpringer Naturees_ES
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.urihttps://www.nature.com/articles/s41598-017-18927-1es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_ES
dc.sourceInstituto de Investigaciones de la Amazonía Peruanaes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - IIAPes_ES
dc.subjectDistribución geográficaes_ES
dc.subjectEspecies dominanteses_ES
dc.subjectVegetaciónes_ES
dc.subjectModelos matemáticoses_ES
dc.subjectAmazoníaes_ES
dc.titleSpecies distribution modelling: Contrasting presence-only models with plot abundance dataes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.journalScientific Reportses_ES
dc.description.peer-reviewRevisión por pares.es_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1038/s41598-017-18927-1es_ES
Aparece en las colecciones: Artículos en revistas indexadas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Gomes_articulo2018.pdf
  Until 2039-12-01
Texto Completo1,64 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir  Request a copy
Compartir :


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons