Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana Programa de Investigacion en Biodiversidad Amazónica Inventario Biológico de la Propuesta ACR Bosques de Shunté y Mishollo Tocache, San Martín. Documento Técnico Inventario Biológico de la Propuesta Área de Conservación Regional Bosque de Shunte y Mishollo, Provincia de Tocache, Departamento de San Martín DOCUMENTO TÉCNICO EJECUTADO POR Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana – IIAP Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica – PIBA ENERO 2015 Director de Programa Kember Mejía Carhuanca Responsable de Proyecto Luis Alberto Giussepe Gagliardi Urrutia Equipo científico Marcos Antonio Ríos Paredes (vegetación) Tony Jonatan Mori Vargas (vegetación) Rosa Ortiz-Gentry (vegetación) John Pruski (vegetación) Ricardo Pasapera Vásquez (vegetación) Luis Alberto Torres Montenegro (vegetación) Mario Escobedo Torres (mamíferos) Delia Yolanda Moreno Gutierrez (mamíferos) Luis Alberto Giussepe Gagliardi Urrutia (anfibios y reptiles) Marco Miguel Odicio Iglesias (anfibios y reptiles) Ehiko Jerelhin Ríos Alva (anfibios y reptiles) Percy Paolo Saboya Del Castillo (aves) Francisco Alción Vásquez Arévalo (aves) Homero Sánchez Riveiro (peces) Alex Vásquez Da Cruz (peces) Fotografías Equipo científico Edición Carlos Alberto Amasifuen Guerra 2015, Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana - IIAP Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica – PIBA Av. Abelardo Quiñones km 2.5 Apto. 784 - Teléfonos: (065) 264060 - 265515 - 265516 Fax: (065) 265527 Iquitos - Perú Correo electrónico: piba@iiap.org.pe http://www.iiap.org.pe INDICE Integrantes del equipo Agradecimientos Presentación Resumen ejecutivo Summary I. Introducción II. Aspectos generales y sitios visitados III. Vegetación IV. Anfibios y reptiles V. Aves VI. Mamíferos VII. Peces VIII. Conservación en el bosque de Shunté y Mishollo IX. Conclusiones y recomendaciones X. Referencias bibliográficas INTEGRANTES DEL EQUIPO CIENTÍFICO Marcos Antonio Ríos Paredes (vegetación) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: marcosriosp@gmail.com Tony Jonatan Mori Vargas (vegetación) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: tjmorivargas@gmail.com Rosa Ortiz-Gentry (vegetación) Missouri Botanical Garden, Science & Conservation Division. E-mail: rosa.gentry@mobot.org John Pruski (vegetación) Missouri Botanical Garden, Science & Conservation Division. E-mail: john.pruski@mobot.org Ricardo Pasapera Vásquez (vegetación) Sistema Regional de Conservación San Martin. E-mail: nadarip_123@hotmail.com Luis Alberto Torres Montenegro (vegetación) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: luistorresmontenegro@gmail.com Mario Escobedo Torres (mamíferos) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: marioescobedo@gmail.com Delia Yolanda Moreno Gutierrez (mamíferos) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: delia.ymg@gmail.com Luis Alberto Giussepe Gagliardi Urrutia (anfibios y reptiles) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: ggagliardi@iiap.org.pe Marco Miguel Odicio Iglesias (anfibios y reptiles) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: odicioiglesias@gmail.com Ehiko Jerelhin Ríos Alva (anfibios y reptiles) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: ehiko90@gmail.com Percy Paolo Saboya Del Castillo (aves) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: percnostola@gmail.com Francisco Alción Vásquez Arévalo (aves) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica. E-mail: fvasquezare@gmail.com Homero Sánchez Riveiro (peces) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación para el uso y conservación del agua y sus recursos. E-mail: hosanri@hotmail.com Alex Vásquez Da Cruz (peces) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, Programa de Investigación para el uso y conservación del agua y sus recursos. E-mail: alexdacruz5@hotmail.com AGRADECIMIENTOS Al equipo destacado del Sistema Regional de Conservación (SRC) de la provincia de Tocache representados por la Ing. Viviana Sangama, quienes nos facilitaron las coordinaciones logísticas para la ejecución del Inventario. A Ricardo Zarate (PROTERRA-IIAP), quien fue clave en la etapa de identificación de sitios de muestreo, mediante la visita de los bosques de BOSHUMI. En esta etapa también queremos agradecer a los trabajadores del SRC que nos acompañaron durante la visita de campo. A nuestros asistentes de campo: Oscar Valencia Villarrial, Widman Benites Guadalupe, Carlos Grandez Montejo, Nataneal Viera Tocas, Julian Pino Viera, cuyo apoyo activo fue importante en el trabajo de campo con los investigadores. A nuestras queridas cocineras: Lucila Herrera Arteaga y Justina Dominguez Ferrel, cuya importante labor fue crucial para el buen desempeño de todo el equipo en las labores de campo. A los señores Rosemberg Ojeda y Dionisio Segura Beltran, así como a la comunidad de Nuevo Belén que nos facilitaron el ingreso a los bosques cercanos a sus predios. A la Municipalidad distrital de Shunté y la Mun. Provincial de Tocache que nos facilitaron su local para la presentación de los resultados preliminares. Finalmente agradecemos al Sistema Regional de Conservación de San Martín cuyo respaldo y apoyo sigue siendo fundamental para seguir trabajando en el conocimiento de la biodiversidad de San Martín. I. INTRODUCCIÓN La propuesta de Área de Conservación Regional Bosques de Shunté y Mishollo (ACR- Boshumi) surge como iniciativa conjunta entre la Autoridad Regional Ambiental (ARA) del Gobierno Regional de San Martín, y el Programa Nacional de Áreas Protegidas (PRONANP). Esta área tiene una extensión aproximada de 194,409.7185 ha, y se localiza en el suroeste de la región San Martín, abarcando territorios de las provincias de Mariscal Cáceres y Tocache, y de los distritos de Campanilla, Pólvora, Shunté, Tocache y Uchiza (GORESAM–KFW–PRODATU II, 2013; Díaz, 2013) La propuesta de ACR-Boshumi corresponde a un paisaje complejo de transición andino- amazónico, con un rango altitudinal muy amplio, desde los 800 hasta 2,100 msnm. Se pueden apreciar áreas abiertas de origen antrópico (chacras y purmas) y natural (como los “shapumbales”); y áreas de bosque primario pre-montanos y montanos (CDC- UNALM, 2003). La localización y extensión de estos bosques asegura la dispersión de especies, pues funciona como un corrector biológico que permite la conectividad entre el Parque Nacional Río Abiseo, y la continuidad de yungas peruanas de la Cordillera Oriental y el Parque Nacional Cordillera Azul. Es una zona ecológicamente muy importante, puesto que los hábitats que allí se encuentran albergan una gran cantidad de especies amenazadas y endémicas (Peyton, 1980, 1981; Figueroa & Stucchi, 2002; Santisteban, 2012; Díaz, 2013). Complementariamente, se ha destacado la importancia de las yungas como bosques de protección de las cuencas altas del río Amazonas (Aquino & Encarnación, 2005; CDC-UNALM & TNC, 2006; Santisteban, 2012; GRSM, 2013; Vecco, 2013) A pesar de la gran importancia de los bosques que se encuentran en la propuesta de ACR-Boshumi, poco se conoce sobre la composición biológica y sus límites de distribución altitudinal, constituyéndose así en un lugar con vacío de información de la biodiversidad en el Perú (Aquino & Encarnación, 1994; Meyers et al., 2000; Young & León, 2000; Pacheco, 2002; Honorio & Reynel, 2003; CDC-UNALM & TNC, 2006; Mark, 2007). La primera exploración científica en la zona de la propuesta de ACR- Boshumi, se remonta al año 1830, cuando el explorador alemán Eduard Fiedrich Poeppig realizó varias colectas botánicas durante su recorrido por la provincia de Tocache. Mucho tiempo después, a inicios del siglo veinte, August Weberbauer realizó algunas colectas botánicas y describió las formaciones vegetales del valle del río Mishollo (Weberbauer, 1945). En los últimos 40 años, el etnobotánico Jose Schunke- Vigo realizó colectas esporádicas de la flora de las partes bajas (400- 500 msnm) del departamento de San Martín, incluyendo el área de estudio (Lamas, 1980). En las últimas décadas, la presencia de grupos subversivos y otros vinculados al narcotráfico, han impedido el libre acceso a estos bosques, obstaculizando el desarrollo continuo de proyectos de investigación en la zona. Sin embargo, los escasos estudios realizados en la zona (ej. CDC-UNALM, 2003; CDC-UNALM & TNC, 2006; IIAP & PRODATU, 2006), han permitido inferir la particular biodiversidad que existe y la importancia ecológica y socieconómica de los ecosistemas que se encuentran en toda esta área. En la actualidad, los bosques de la propuesta de ACR-Boshumi se encuentran bajo una constante amenaza debido a los impactos producidos por actividades antrópicas como la agricultura, tala selectiva, construcción de carreteras, entre otros factores, que han producido la fragmentación del paisaje, dejando pequeños parches de bosque dentro de una matriz de paisaje deforestado. Este contexto, pone en evidencia que la biodiversidad que albergan estos bosques se encuentran bajo una fuerte presión debido a la pérdida de hábitats y degradación de los mismos, lo cual podría estar afectando la distribución y estado poblacional de las especies (Stuart et al., 2006) Conocida la importancia de estos bosques y la constante amenaza en la que se encuentran, el año 2013 el Programa de Desarrollo Alternativo Tocache – Uchiza (PRODATU II), y el Gobierno Regional de San Martín, iniciaron trabajos de levantamiento de información biológica con la finalidad de mejorar el conocimiento de la diversidad biológica y del estado de conservación de los hábitats de la propuesta de ACR-Boshumi (Díaz, 2013). Este estudio fue realizado solamente en dos localidades o sitios de muestreo: Grueso-Mamaj y Mamaj-Mulatambo, entre los 2,300 y 3,500 msnm respectivamente, haciéndose necesario por consiguiente, la ampliación del estudio a otros sitios de muestreo. Por tal motivo, el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana - IIAP, a través del Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica – PIBA, consideró pertinente continuar con el levantamiento de información bológica en otras localidades o sitios de muestreo del área de la propuesta de ACR-Boshumi, con el objetivo de proporcionar información sobre la diversidad biológica de la propuesta de Área de Conservación Regional Bosques de Shunté y Mishollo, Tocache, San Martín, a través del inventario y sistematización de los grupos de plantas, mamíferos, aves, peces, anfibios y reptiles. Por consiguiente, el presente trabajo contribuirá al conocimiento de la composición y riqueza actual de la diversidad biológica, y destacará la importancia de los bosques como hábitat y fuente de recursos para los organismos, y como recurso de las poblaciones rurales asentadas en los alrededores de la propuesta de ACR-Boshumi. Así mismo, estos datos permitirán complementar el conocimiento de la diversidad biológica de la zona sur del departamento de San Martín, y contribuir con información que permita a las autoridades regionales y locales, consolidar el cuidado y gestión de esta zona abordando con criterio la importancia de salvaguardar estos bosques. II. ASPECTOS GENERALES Y SITIOS VISITADOS El inventario de la diversidad biológica en la propuesta de Área de Conservación Regional Bosques de Shunté y Mishollo (ACR-Boshumi) estuvo enfocado en los grupos de plantas, mamíferos, aves, peces, anfibios y reptiles, y se realizó del 05 al 21 de julio del 2014. Se evaluaron tres localidades o campamentos de muestreo: Rosemberg, Dionisio y Belén, los cuales estuvieron situados en los alrededores del distrito de Shunté, en la parte sur de la propuesta de ACR-Boshumi. Toda la zona evaluada forma parte de paisajes pre-montanos y montanos de la cuenca del río Tocache, entre 850 y 2,100 msnm. En esta zona se han desarrollado muy pocos estudios biológicos (ej. CDC- UNALM, 2003; CDC-UNALM & TNC, 2006; IIAP & PRODATU, 2006; GORESAM– KFW–PRODATU II, 2013; Díaz, 2013) debido a la poca accesibilidad ocasionada por los problemas sociales (terrorismo y narcotráfico) que ha sufrido el país en las últimas décadas. Los bosques de la propuesta de ACR-Boshumi se desarrollan sobre un terreno con un relieve muy accidentado debido a la fisiografía compleja en la que se encuentran terrenos montañosos y colinosos que predominan sobre algunos sectores planos o ligeramente ondulados que se ha formado por la dinámica de los ríos que drenan la provincia. La vegetación se establece predominatemente en tres tipos de sustrato: suelos arcillosos, roca sedimentaria y sobre arenisca. En el paisaje se aprecian zonas de bosque primario pre-montano y montano, que se establecen como parches dentro de una matriz de bosque fragmentado principalmente constituido por zonas abiertas de origen antrópico (chacras y purmas) y natural (como los “shapumbales”) (CDC-UNALM, 2003) En el área de estudio se identificaron 05 tipos de vegetación, dentro de los cuales se pueden reconocer al menos 09 formaciones vegetales florística y estructuralmente muy diferenciadas. La vegetación natural comprende desde bosques siempre verdes de dosel alto (30-40 m) que se sitúan en las zonas de menor elevación, hasta bosques achaparrados (3-5 m) en las zonas más altas. La vegetación secundaria ocupa una gran parte del área de estudio, y corresponde a zonas perturbadas de manera natural y por actividades antrópicas. Toda esta zona corresponde a la cuenca del río Tocache, el cual presenta aguas claras y transparentes, con fondo pedregoso y arenoso, con algunas afloraciones rocosas en el medio del cauce. Los tributarios más importantes de este río son la quebrada Oso, Palo Blanco, y Pellejo, las cuales presentan corriente moderada con orillas rocosas y sustratos comúnmente pedregosos. El área de estudio, al extremo sur de la propuesta de ACR-Boshumi, es uno de los lugares que cuenta con pocas colecciones de la diversidad biológica. Así mismo, esta zona presenta una “moderada” riqueza de especies (si comparado con el llano amazónico), la misma que disminuye aún más conforme se aumenta en altitud. Este es un patrón ecológico esperado, el cual ha sido observado en otros estudios para diferentes grupos de organismos (Duellman, 1978, 2005; Dixon & Soini, 1986; Duellman & Lehr, 2009). Sin embargo, este déficit de riqueza de especies es compensado con el alto grado de endemismo y de distribución restringida de especies (Ron, 2000; Aguilar et al., 2007; 2010; Castroviejo-Fisher et al., 2014; Venegas et al., 2014), más aún si tenemos en cuenta que el área de estudio se ubica en una región que posee uno de los más altos registros de endemismo del Perú (Sagástegui, 1994) En el área de estudio se registraron alrededor de 700 especies y morfoespecies de plantas vasculares, sin embargo se estima que podrían ocurrir alrededor de 2,000 especies. Las familias Asteraceae, Fabaceae, Rubiaceae, Melastomataceae, Orchidaceae, Lauraceae; y los géneros Inga, Mikania, Psychotria, Peperomia y Miconia son los grupos más abundantes y diversos. Este es un patrón florístico esperado que ha sido observado en varios ecosistemas pre-montanos y montanos del Perú. Se registraron 07 plantas endémicas: Aechmea ferruginea, Anthurium hamiltonii, Oyeadea oxylepis cf., Parahancornia peruviana, Peperomia exilamenta, Peperomia puberulepis y Saurauia solitaria cf.; y una planta de la familia Rubiaceae que podría ser nueva para la ciencia: Psychotria sp. nov. (código de colecta MR4103) La herpetofauna del área de estudio está compuesta por al menos 38 especies (25 anfibios y 13 reptiles), las cuales ocurren preferentemente en los bosques riparios. Sin embargo, se estima que en el área de estudio potencialmente ocurren alrededor de 53 especies entre anfibios y reptiles. Las ranas venenosas de la familia Dendrobatidae; Ameerega pepperi y A. altamazonica se encuentran categorizadas en el apéndide II del CITES. Así mismo, la lagartija Cercosaura aff. dicra, es un registro nuevo para el Perú, especie conocida sólo de las estribaciones andinas del sur de Ecuador a 1,300 msnm. Además, las ranas Pristimantis sp nov, y Oreobates sp nov, y la lagartija Anolis sp nov, son registros probablemente nuevos para la ciencia. La avifauna está compuesta por al menos 201 especies, y las familias Tyrannidae y Thraupidae presentan el mayor número de especies. La riqueza de especies de aves es relativamente similar entre las tres localidades evaluadas, pero cada una con una composición particular. Se registraron 02 aves endémicas para Perú, la “tangara de vientre negro” Ramphocelus melanogaster, restringida a los valles del Mayo y del alto Huallaga, entre 500-1,800 msnm; y el “tororoi rojizo” Grallaria przewalskii, propia de los bosques montanos del centro de Perú, entre 1,700-2,750 msnm. Un total de 42 especies de aves se encuentran categorizadas, 11 en la lista roja de la UICN, 31 en el Apéndice II del CITES, y 02 en la categoría de Casi amenazadas del Decreto Supremo 004-2014 del gobierno del Perú. La diversidad de aves para consumo (tinámidos, crácidos) es baja, sin embargo las poblaciones se ven saludables. Po otro lado, se registraron 26 especies de mamíferos menores, 19 murciélagos, 06 rodedores y 01 marsupial. El bosque ripario y la vegetación secundaria fueron los hábitats con mayor ocurrencia de mamíferos menores. La mastofauna terrestre, principalmente Dasypus novemcinctus, es usada en la alimentación, tanto para el consumo de subsistencia como para el comercio. En el área de estudio se registraron 15 especies de peces. Los Siluriformes conforman el grupo más representativo en términos de riqueza y abundancia, con 03 familias, 03 géneros y 10 especies. En este grupo destacan los géneros Astroblepus, Chaetostoma y Pimelodella. Los Characiformes también conforman un grupo importante en el área de estudio, con 03 familias, 04 géneros y 04 especies, destacando las especies de los géneros Hemibrycon, Bryconamericus, Parodon y Prochilodus. En el grupo de los Salmoniformes, se registraron 03 individuos de la “trucha arco iris” Oncorhynchus mykiss, especie introducida usada como alimento por los pobladores locales. Campamento Rosemberg (05 – 08 de julio del 2014; 18L 9066830 UTM 298350; 1,830 – 2,100 msnm) En este campamento se identificaron 03 tipos de vegetación: el Bosque montano, en donde se tipificaron rodales de “diablo fuerte” (Prumnopytis harmsiana) y de “cedro” (Cedrela montana), y arbustales de Piper; el Bosque ripario, en donde se desarrolla una zona de vegetación sucesional y otra zona que corresponde a un gran rodal de “cashapona” Socratea exorrhiza; y la Vegetación secundaria que corresponde a los shapumbales (dominancia de Pteridium caudatum), claros naturales, y zonas de cultivo. La herpetofauna está representada por 11 especies. Una rana cuya especie debería ser revisada, Pristimantis sp.1, es la más abundante en este sitio de muestreo. Otra rana, perteneciente al género Oreobates, merece ser revisada pues podría tratarse de una especie nueva para la ciencia. En aves, se registran 80 especies, de las cuales destacan los grupos de “zorzales” y “cucaracheros”. Los mamíferos menores son menos diversos, registrándose solamente 07 especies, 04 murciélagos y 03 roedores. En esta zona, el río Tocache discurre sobre una pendiente moderada, con corrientes muy fuertes a manera de cascadas en la parte de mayor elevación. Existen zonas de mayor amplitud de espejo de agua que favorecen el albergue de peces y facilitan su captura. El componente íctico está representado principalmente por peces del género Astroblepus, del grupo de los Siluriformes. En esta zona se capturaron 02 ejemplares de la especie exótica Oncorhynchus mykiis “trucha arco iris”, del orden Salmoniforme. Esta especie es bastante consumida por los pobladores locales. Otro cuerpo de agua importante en este sector es la quebrada Oso, situada en la margen derecha del río Tocache. Esta quebrada presenta pendiente acentuada, aguas claras y muy transparentes, de corriente fuerte a moderada en algunos tramos, con fondo areno-pedregoso. Al igual que en el tramo evaluado del río Tocache, el componente íctico está representado principalmente por peces del género Astroblepus. Campamento Dionisio (10 – 14 de julio del 2014; 18L 9067115 UTM 301514; 1,600 – 1,910 msnm) Este lugar correspondía el predio del señor Dionisio, quien amablemente permitió al equipo científico establecer su campamento en los alrededores de su predio. En todo este sector se identificaron hasta 03 tipos de vegetación: el Bosque montano, en donde aflora un rodal de “diablo fuerte” Prumnopytis harmsiana; el Bosque pre-montano; y la Vegetación secundaria en donde se encuentran claros naturales y zonas de cultivo. La herpetofauna estuvo representada por 10 especies dentro de 08 géneros, 05 familias y 02 órdenes. La avifauna fue evaluada entre los 1,600 y 2,000 msnm, registrándose 92 especies, siendo los “batarás” y furnáridos los más abundantes. Así mismo, se registraron 10 especies de mamíferos menores, 07 murciélagos y 03 roedores. En este sector, el río Tocache presenta pendiente y corriente moderada, con un ancho que alcanza los 20 m de longitud. La orilla comprende una estrecha franja de bosque primario. El componente íctico está representado por Hemibrycon jelskii “mojarita”, del grupo de los Characiformes, y Oncorhynchus mykiis “trucha arco iris”. Un tributario importante del río Tocache en este sector, es la quebrada Palo Blanco, el cual presenta un cauce de aguas claras y muy transparentes que discurre sobre una pendiente pronunciada. En esta quebrada el componente íctico está representado por el género Astroblepus del grupo de Siluriformes. Campamento Belén (18 – 21 julio del 2014; 18L 9080170 UTM 312638; 850 – 1,500 msnm) En este campamento se observan 04 tipos de vegetación: el Bosque pre-montano, en donde se diferencian los bosques de cima y el bosque achaparrado; el Bosque de colinas altas; el Bosque ripario con vegetación sucesional y zonas de parches que caracterizan una formación vegetal donde domina la palmera “cashapona” Socratea exorrhiza; y la Vegetación secundaria que comprende los claros naturales, zonas de cultivo, y shapumbales. En este campamento se registró la más alta riqueza de anfibios y reptiles, un total de 24 especies. La riqueza de la avifauna también fue alta, registrándose 90 especies, en donde destacaron por su abundancia los “tucanes”, “arasaris”, ictéridos y “saltadores”. También se registraron 10 especies de murciélagos y una especie de roedor. En este campamento se produjo el único registro de un marsupial. Este sector corresponde una zona de menor elevación, en donde el cauce del río Tocache presenta mayor amplitud de espejo de agua en relación a las otras estaciones de muestreo. Las aguas son claras y transparentes, la corriente es moderada a rápida, con el fondo del lecho principalmente pedregoso y arenoso. El ancho del río puede llegar hasta 30 m de longitud. El componente íctico en esta zona es más diverso en relación al resto de estaciones de muestreo. Se registraron principalmente peces del grupo de los Siluriformes (géneros Chaetostoma, Pimelodella y Astroblepus); también peces escamados Characiformes, de los géneros Bryconamericus, Parodon, y la especie comercial para consumo humano Prochilodus nigricans “boquichico”. En este sector se encuentra la quebrada Pellejo, un tributario importante por la margen derecha del río Tocache. Esta quebrada presentó aguas claras y muy transparentes durante la época de muestreo. El lecho de la quebrada presenta abundante material vegetal alóctono (palos, hojas, frutos), los cuales sirven de alimento y refugio a la ictiofauna. El componente íctico en esta quebrada se caracteriza por la presencia de Chaetostoma marmorescens un pez del orden Siluriforme. III. FLORA Y VEGETACIÓN Autores: Marcos Ríos, Tony Mori, Luis Torres, Ricardo Pasapera, John Pruski y Rosa Ortiz-Gentry OBJETOS DE CONSERVACIÓN Grandes extensiones de los bosques pre-montanos y montanos que crecen sobre un suelo inestable, y en los cuales abundan especies adaptadas a esas condiciones Bosques con grandes poblaciones de palmeras, que tienen gran importancia ecológica y económica Áreas boscosas que son fuente de semillas de árboles maderables y otras plantas útiles Comunidades de plantas endémicas del área de estudio, además de aquellas cuyas poblaciones se encuentran amenazadas a nivel nacional y mundial Los bosques de las cabeceras de las quebradas afluentes del río Tocache, los cuales se encuentran saludables y libres de impactos antropogénicos INTRODUCCIÓN La propuesta de Área de Conservación Regional Bosques de Shunté y Mishollo (ACR- Boshumi), forma parte del corredor de conservación que une al Parque Nacional Abiseo, con la continuidad de Yungas peruanas de la Cordillera Oriental y el Parque Nacional Cordillera Azul (Díaz, 2013). Es un área poco explorada y forma parte de los lugares con vacíos en la colección en la flora peruana (Honorio & Reynel, 2003). Las primeras exploraciones científicas en los alrededores del ACR-Boshumi, se remontan al año 1830, cuando el explorador alemán Eduard Fiedrich Poeppig, realizó varias colectas botánicas durante su recorrido por la provincia de Tocache, como parte de la exploración científica que realizó entre 1826 y 1832 por los países de Perú, Chile y Brasil. Algunas de sus colecciones son especímenes tipo de la flora mundial, como por ejemplo Bromelia poeppigii. Posteriormente, a inicios del siglo veinte, el botánico August Weberbauer realizó colecciones en el valle del río Mishollo, al cual él llamaba Mixiollo, donde describió varios tipos de vegetación del lugar (Weberbauer, 1945). En los últimos 40 años, el etnobotánico Jose Schunke-Vigo es quien más exploraciones ha realizado en el lugar, y varias de sus colecciones están depositadas en los jardines botánicos de Missouri y Nueva York. La mayor parte de estas colectas han sido realizadas en las partes bajas (400- 500 msnm) de la zona (Lamas, 1980). Otros estudios realizados en esta zona en los últimos años, (ej. CDC-UNALM, 2003; CDC-UNALM & TNC, 2006; IIAP & PRODATU, 2006), han tenido la finalidad de levantar información sobre la composición de la diversidad biológica, lo que ha permitido inferir la riqueza y endemismo de especies, el estado de conservación de estos bosques, y la importancia ecológica de estos ecosistemas. En base a estos antecedentes, el año 2013, el Programa de Desarrollo Alternativo Tocache – Uchiza (PRODATU II), y el Gobierno Regional de San Martín, iniciaron trabajos de levantamiento de información biológica con la finalidad de mejorar el conocimiento de la diversidad de la propuesta de ACR-Boshumi (Díaz, 2013). Este estudio fue realizado en 02 localidades o sitios de muestreo: Grueso-Mamaj y Mamaj- Mulatambo, entre los 2,300 y 3,500 msnm respectivamente, y solo fueron registradas un total de 190 especies de plantas. Por lo tanto, se hizo necesario ampliar los sitios de muestreo para obtener más información que sirva para complementar lo que se conoce actualmente. En tal sentido, el presente trabajo, busca incrementar el conocimiento sobre la composición y riqueza de plantas del lugar, y resaltar la importancia de estos bosques como hábitat y fuente de alimento para la fauna local, y como recurso de las poblaciones rurales asentadas en los alrededores de la propuesta de ACR-Boshumi. OBJETIVOS Contribuir a mejorar el estado de conocimiento de la flora en la propuesta Área de Conservación Regional Bosques de Shunté y Mishollo, Tocache, San Martín, a través del inventario, evaluación, sistematización, análisis y recomendaciones para su conservación Describir los tipos de vegetación basados en interrelaciones físicas y biológicas Determinar las especies de la flora representativa de los tipos de vegetación MÉTODOS Evaluación en campo Se realizaron inventarios florísticos y se registraron características de los hábitats como estructura de la vegetación, fisiografía del terreno, y tipo de suelo. Así mismo, se tomaron registros de la floración y fructificación, e indicios de interacciones planta- animal. Área de Estudio El levantamiento de datos de campo se realizó en los alrededores del distrito de Shunté, en donde se establecieron hasta 20 puntos de muestreo, distribuidos en 03 campamentos. Estos puntos de muestreo se establecieron entre 850 y 2,100 msnm (Tabla III-01) Esfuerzo de Muestreo Se realizaron 17 inventarios rápidos (transectos) y 03 inventarios detallados (parcelas), distribuidos en los principales tipos de vegetación de los 03 campamentos de muestreo evaluados: Rosemberg, Dionisio y Belén, en la propuesta de ACR-Boshumi. Inventarios Rápidos o de reconocimiento. Estos inventarios consistieron en el registro y colecta de la mayor cantidad de especímenes de plantas fértiles (con flores y/o frutos), en recorridos de 1 a 2 km de distancia, a lo largo de las trochas establecidas en los tres campamentos de muestreo, bordes de ríos y quebradas en los alrededores de los campamentos, y a lo largo de la carretera Metal-Marcos. Inventarios Detallados. Este tipo de inventario fue desarrollado en parcelas de 20 x 50 m (0.1 ha). En cada parcela, se censaron los individuos mayores e iguales a 10 cm de diámetro a la altura del pecho (dap). Dentro de cada parcela, se establecieron 04 sub- parcelas de 5 x 5 m ubicados en los cuadrantes, donde se inventariaron todos los individuos mayores e iguales a 1 cm y menores a 10 cm de dap (Figura III-01). Se realizaron colectas botánicas de gran parte de los individuos registrados. Una parcela fue establecida en el bosque montano del campamento Dionisio, y 02 parcelas en bosques pre-montanos, uno en el campamento Dionisio y otro en Belén (Tabla III-01) Tabla III-01. Campamentos y puntos de muestreo de la vegetación, en la propuesta de ACR-Boshumi Campamentos Puntos de muestreo Unidad de Coordenadas Altitud muestreo (msnm) 18L UTM Rosemberg Rodal de “diablo fuerte” 1 Transecto 01 9065986 297656 1,900 Arbustal de Piper Transecto 02 9066314 296684 2,100 Rodal de “cedro” Transecto 03 9066094 300077 1,890 Bosque ripario 1 Transecto 04 9065568 297973 1,850 Claro natural 1 Transecto 05 9066064 298537 1,980 Zona de cultivo 1 Transecto 06 9066835 298351 1,830 Shapumbal 1 Transecto 07 9065983 297359 2,000 Dionisio Bosque montano Parcela 01 9067724 301869 1,910 Bosque pre-montano 1 Parcela 02 9067545 301774 1,780 Rodal de “diablo fuerte” 2 Transecto 08 9067326 301803 1,700 Claro natural 2 Transecto 09 9067203 301589 1,650 Zona de cultivo 2 Transecto 10 9067118 301519 1,600 Belén Bosque premontano 2 Parcela 03 9078802 312303 1,480 Bosque pre-montano, cima Transecto 11 9078350 312029 1,500 Bosque achaparrado Transecto 12 9079598 312676 1,160 Bosque de colinas altas Transecto 13 9079902 312641 990 Rodal de “cashapona” Transecto 14 9081018 313917 850 Claro natural 3 Transecto 15 9079492 313362 920 Zona de cultivo 3 Transecto 16 9078304 313676 1,000 Shapumbal 2 Transecto 17 9080173 312630 900 msnm: metros sobre el nivel del mar Figura III-01. Diseño de la parcela de muestreo detallado para el estudio de la vegetación, en la propuesta de ACR-Boshumi. Parcela “Whittaker modificado”, basado en Shmida (1984) y Stohlgren et al. (1995) Tipos de vegetación Los tipos de vegetación fueron identificados a lo largo del sistema de trochas y parcelas. Para describir los tipos de vegetación se tuvo en cuenta la composición de especies y la estructura horizontal y vertical de la cobertura vegetal, así como la altitud, topografía, textura y drenaje del suelo. Ciclo de vida, fenología Se registró la presencia de flores y/o frutos en las fechas de muestreo (julio 2014). Esta información de campo fue complementada con datos bibliográficos de floración y fructificación de las especies registradas, con la finalidad de explorar un potencial comportamiento fenológico de los bosques de la propuesta de ACR-Boshumi. Evaluación Etnobotánica y usos actuales de la flora Los usos y nombres vernáculos de las plantas registradas, fueron recogidos mediante entrevistas a los asistentes de campo locales. Los datos fueron recopilados durante todo el tiempo que duró el trabajo de campo. Interacción planta – animal Todo tipo de interacción planta – animal observado en los lugares visitados o durante el desplazamiento, fue registrado en un formato previamente elaborado. Especies amenazadas y endémicas El estado actual de todas las especies registradas, fue revisado en las listas oficiales de especies categorizadas a nivel nacional e internacional. La lista de especies categorizadas a nivel nacional fue revisada en los Decretos Supremos Nº 043-2006-AG y 004-2014-MINAGRI, referidas a la Categorización de Especies Amenazadas de la Flora Silvestre y Fauna Silvestre del Perú, respectivamente. Las especies categorizadas a nivel internacional fueron revisadas en el Libro Rojo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza - IUCN (2014), y los Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres - CITES (2014). Así mismo, el endemismo de las especies registradas, fue revisado en el libro rojo de especies endémicas del Perú elaborado por León et al. (2006) *Para complementar la información recolectada, G. Gagliardi, L. Torres, J. Pruski, T. Mori y M. Ríos realizaron registros fotográficos de plantas fértiles y estériles, así como del paisaje y sus diferentes tipos de vegetación. Identificación taxonómica Las muestras botánicas colectadas fueron secadas en la ciudad de Iquitos. Las muestras fueron identificadas utilizando textos especializados (Spichiger, 1990; Gentry, 1993; Vásquez, 1997; Ribeiro et al., 1999; Pennington et al., 2004; Valenzuela et al., 2007), claves taxonómicas, y por comparación con exsicatas del Herbarium Amazonense (AMAZ) de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, de la ciudad de Iquitos. El estado taxonómico y la nomenclatura actualizada de las especies, fueron revisados en las bases de datos virtuales: Tropicos, del Jardín Botánico de Missouri: http://mobot.mobot.org/W3T/Search/spdp.html; y la base del sitio web www.theplantlist.org. Los taxa Familia y Orden fueron establecidos de acuerdo al sistema de clasificación molecular APG III (2009). Los especímenes colectados fueron depositados en el Herbario Amazonense (AMAZ) Análisis de datos Abundancia relativa Para conocer la abundancia relativa de especies y familias de las parcelas de muestreo, se utilizó la siguiente fórmula: N° árboles de A 𝐴𝑟 = 𝑥100 N° árboles en parcela La abundancia de especies y familias en los transectos de evaluación rápida fue interpretada de manera subjetiva, a través de la observación directa de las taxa más conspicuos. Los datos de abundancia fueron usados para caracterizar los tipos de vegetación y hábitats que ocurren en el área de estudio. También permitieron inferir el estado actual de conservación de los taxa, y la importancia de estos bosques como hábitat y fuente de recursos naturales. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Tipos de vegetación El área de estudio de la propuesta de ACR–Boshumi, comprendido entre los 800 y 2,100 msnm, corresponde al sistema ecológico bosque de la penillanura del oeste amazónico (Josse et al., 2007), o al sistema de yungas peruanas (CDC-UNALM & TNC, 2006). Dentro de este paisaje, se identificaron hasta 05 diferentes tipos de vegetación, dentro de los cuales se pueden reconocer formaciones vegetales de origen natural y antrópico, los cuales representan microhábitats que muy conspicuos en los recorridos a pie. La vegetación se establece predominatemente en tres tipos de sustrato, suelos arcillosos, roca sedimentaria y sobre arenisca. La vegetación natural va desde bosques achaparrados (3-5 m de altura de dosel), hasta bosques siempre verdes altos (30-40 m de altura de dosel). Las zonas perturbadas que corresponden a la vegetación secundaria ocupan una gran parte del área de estudio, y se pueden dividir en zonas de cultivo, claros naturales, y áreas abiertas con predominancia del helecho Pteridium caudatum conocidos localmente como “shapumbales” (Tabla III-02) Tabla III-02. Tipos de vegetación y formaciones vegetales en la propuesta de ACR- Boshumi Tipos de Vegetación (Hábitat) Altitud (msnm) Formaciones vegetales (Microhábitat) Bosque Montano 1,900 – 2,100 Arbustal de Piper Rodal de “cedro” (Cedrela montana) Rodal de “diablo fuerte” (Prumnopitys harmsiana) Bosque Pre-montano 1,000 – 1,800 Rodal de “cedro” (Cedrela montana) Rodal de “diablo fuerte” (Prumnopitys harmsiana) Bosque mixto de palmeras Bosque achaparrado Bosque de Colinas altas 800 – 1,000 Bosque mixto siempre verde de dosel alto Bosque Ripario 800 – 1,900 Rodal de “cashapona” (Socratea exorrhiza) Vegetación sucesional riparia Vegetación secundaria 800 – 2,100 Claros naturales Shapumbales (dominancia de Pteridium caudatum) Zonas de cultivo msnm : metros sobre el nivel del mar A continuación se presenta la descripción de los tipos de vegetación presentes en el área de estudio: Bosque montano (1,900-2,100 msnm) Bosques desarrollados sobre laderas montañosas con pendientes regularmente empinadas (hasta de 60%), y suelo arcilloso-rocoso. El dosel tiene una altura entre los 16 a 20 m, con emergentes de pueden medir hasta 25 m. Los árboles presentan troncos entre 15 y 60 cm de diámetro a la altura del pecho (dap). El estrato medio mide entre 13 y 15 m, con fustes de 10 a 12 cm de dap. El sotobosque es inferior a 6 m de altura, y los árboles son delgados entre 2 y 7 cm de dap. El dosel se caracteriza por la presencia de especies de gran porte como Prumnopitys harmsiana, Cedrela montana, Clarisia biflora, Mauria heterophylla, Weinmannia sp. 1, Morus insignis, y las palmeras Ceroxylon parvifrons cf. y Chamaedorea pinnatifrons. Entre los arbustos y pequeños árboles sobresalen: Bocconia sp.1, Saurauia sp.1, Oreopanax sp.1, Agarista spp., Anacardiaceae sp.1, Prunus sp.1, Rhamnidium sp.1, Viburnum sp.1, Symplocos sp.1, e Inga marginata. Las hierbas terrestres abundantes son: Plantago australis, Carceolaria sp.1, Podandrogyne sp.1, Phyllanthus sp.1, Oxalis sp.1, Crotalia sp.1, Solanum sp.1, Begonia sp.1, Chromolaena sp.1, Pitcairnia cf. paniculata, Apteria aphylla. La composición florística y estructura de estos bosques, es similar al de otros bosques montanos que se desarrollan a lo largo de todo el Perú (Vásquez et al., 2005) (ej. zonas altas del Parque Nacional Río Abiseo, Young & León, 2001), y parte de Ecuador (Gálvez et al., 2003). De acuerdo a Josse et al. (2007), todo este paisaje presenta una estacionalidad muy marcada, y composición florística muy particular, tal como fue observado en el presente estudio. Alrededor de los 2,100 msnm, en las cercanías del km 12.5 de la carretera Metal- Marcos, se observó un rodal de Prumnopitys harmsiana “diablo fuerte”, con individuos de fuste grueso de hasta 60 cm de DAP, varios de ellos en estado fértil. Esta especie es muy común a estas altitudes (Vásquez et al., 2005), y en la zona norte del Perú, junto a otras especies de la familia Podocarpaceae, pueden llegar a formar poblaciones muy extensas (Vicuña-Miñano, 2005). A un kilómetro de distancia de este rodal, se observó un arbustal dominado por especies del género Piper, prosperando sobre una pendiente de 60% donde el suelo es arcilloso y rocoso. Acompañando a las especies de Piper, dos especies de orquídeas herbáceas del género Epidendrum, además de Agallinis pennellii y Coriria ruscifolia, estuvieron cubriendo gran parte de la superificie del suelo. Descendiendo un poco en altitud, alrededor de los 1,950 msnm, se encontró un rodal de Cedrela montana “cedro”, con individuos de gran tamaño, en estadío de fructificación. Por otro lado, es importante resaltar la conspicua presencia de la palmera Ceroxylon parvifrons cf. a lo largo de todo el bosque montano explorado, la misma que se encuentra muy dispersa en toda esta región. De acuerdo a Vriesendorp et al. (2004), esta palmera es aparentemente el alimento preferido del “oso de anteojos” Tremarctos ornatus, uno de los más grandes mamíferos que habitan estos ambientes, el cual ha sido observado en varias oportunidades por los pobladores del lugar. Otra palmera muy común a estas altitudes, es Chamaedorea pinnatifrons, una pequeña especie que domina el sotobosque de los bosques montanos. Bosque pre-montano (1,000-1,800 msnm) Estos bosques se distribuyen sobre terrenos con pendientes de hasta 45%, en donde el suelo es arcilloso y rocoso. El dosel está entre 18 y 25 m de altura, con emergentes de hasta 30 m. Los árboles presentan troncos de 15 a 80 cm de dap. El estrato medio está compuesto por arbustos y arbolitos entre 15 y 17 m de altura, con fustes de 10 a 14 cm de dap. En el estrato inferior, los arbustos y arbolitos son menores a 8 m de altura, y los fustes son muy delgados entre 2 y 7 cm de dap. Los árboles de mayor porte son: Pachira sp.1, Alchornea pearcei cf., Hyeronima sp.1, Nectandra sp.1, Elaeagia pastoensis cf., Gordonia fruticosa y Cabralea canjerana. Entre los arbustos y árboles pequeños destacan: Piper spp., Munnozia spp., Mikania spp., Clusia sp.1, Lacistema sp.1, Protium altsonii, Protium sp.1, Inga sertulifera, Palicourea weberbaueri, Psychotria conephoroides, Bonnetia paniculata. En el estrato inferior las especies más abundantes son, las hierbas: Renealmia sp.1, Costus sp.1, Columnea sp.1, Anthurium sp.1, Bidens sp.1, Gamochaeta americana; las lianas: Mesechites sp.1, Peltastes sp.1, Schlegelia sp.1; y las epífitas: Mezobromelia capituligera, Guzmania sp.1, Racinaea sp.1, Tillandsia spp., Peperomia spp. Asplenium spp., Schefflera spp. Entre los 1,600 y 1,800 msnm, se observaron rodales de “cedro” y “diablo fuerte”, en un buen estado de conservación, como los observados en los bosques montanos. Entre los 1,400 y 1,500 msnm, se encontró un bosque de palmeras, dominado por las especies Dictyocaryum lamarckianum, Euterpe sp.1, Pholidostachys synanthera, acompañados por algunos individuos de Iriartea deltoidea y Wettinia augusta. Esta comunidad de palmeras también ha sido reportada en las montañas de Megantoni (Vriesendorp et al., 2004), los cerros de Kampankis (Neill et al., 2012), y Cordillera Escalera (Neill et al., 2014). Alrededor de este bosque de palmeras, se observaron algunos individuos de Podocarpus celatus, en donde el estrato inferior estuvo totalmente cubierto por bromelias de los géneros Aechmea y Guzmania, las orquídeas terrestres Prescotia sp.1, y Sphaeradenia steyermarkii cf, y el arbusto Dendropanax weberbaueri. En elevaciones de aproximadamente 1,200 msnm, sobresale en el paisaje, un bosque achaparrado ubicado sobre una cresta de montaña, cuyo dosel varía entre 3 y 5 m, y donde abundan las especies Clethra sp.2, Macrocarpea sp.1, Dacryodes chimatensis cf., Bejaria sp.1, y Ladenbergia sp.1. Finalmente, sobre una pendiente entre los 1,000 y 1,100 msnm, se desarrolla un bosque con árboles de pequeño porte (30 a 40 cm dap), con un dosel de 12 a 15 m, compuesto por Remijia ulei, Sterigmapetalum obovatum, Schizocalyx truncatus, Abarema auriculata, Terminalia sp.1, Tovomita weddeliana, y Ferdinandusa sp.1. Vásquez et al. (2005) señalan que estas especies se encuentran principalmente distribuidas entre los 700 y 2000 msnm, en lo que denominan “Bosques de Transición”, en donde convergen diferentes tipos de suelo y clima de zonas elevadas y del llano amazónico. Bosque de Colinas Altas (800 a 1,000 msnm) Este tipo de bosque se encuentra sobre terrenos con pendientes entre 15 y 40%. El suelo es principalmente arcilloso (arcilla marrón), y dispersamente pedregoso. El estrato superior mide entre 20 y 25 m de altura, con emergentes de hasta 30 m. Los árboles más grandes presentan fustes de 70 cm de dap. El estrato medio se encuentra entre los 15 y 18 m de altura y los árboles alcanzan diámetros de 10 a 25 cm de dap. El estrato inferior presenta arbustos y arbolitos con alturas inferiores a 10 m de altura, y un fuste delgado entre 2 y 8 cm de dap. En el estrato superior sobresalen: Pseudolmedia laevigata, P. laevis, Osteophloeum platyspermum, Dussia tessmannii, Simarouba amara, Huertea glandulosa, Tachigali “pilosula”. Entre los arbustos y árboles pequeños se observaron a: Tovomita weddelliana, Calophyllum cf. longifolium, Tachigali “pilosula”, Virola elongata, Otoba glycycarpa, Eschweilera sp.1, Dendropanax cf. arboreus, Ladenbergia oblongifolia, Licania macrocarpa, Quiina sp.1, Tococa sp.1, Palicourea triphylla. Entre las hierbas más representativas destacan: Calathea sp.1, Lantana sp.1, Pityrogramma calomelanos, Olyra sp.1, Pariana sp.1, Carludovica palmata, Heliconia chartacea, H. stricta, Dyctiostega orobanchoides. También se observan algunas lianas como: Combretum sp.1, Omphalea diandra, Strychnos sp.1, Disciphania sp.1; las epífitas: Anthurium spp., Philodendron spp., Juanulloa parasitica, Peperomia spp., y las palmeras: Socratea exorrhiza, Euterpe precatoria, Wettinia augusta y Chamaedorea pinnatifrons. El componente florístico reportado en este estudio, incluye varios taxa que son comunes en el llano amazónico. En bosques colinosos de zonas cercanas al área de la propuesta de ACR-Boshumi, se ha registrado también una composición florística similar a la reportada en este estudio, pero con especies dominantes diferentes (IIAP & PRODATU, 2006). Cabe mencionar que estos bosques colinosos, son los más impactados debido a actividades antrópicas intensivas como la agricultura y ganadería (IIAP & PRODATU (2006), esto explica el elevado nivel de fragmentación de los bosques colinosos de la propuesta de ACR-Boshumi. Bosque Ripario (800-1,900 msnm) Este bosque comprende la orilla aluvial inundable del río Tocache y de sus afluentes: quebradas Grueso, Oso, Palo Blanco y Belén. Toda esta zona aluvial se desarrolla sobre pendientes entre 5 y 30%. En general los suelos son rocosos, con sectores dispersos que presentan bancos de arena. El estrato superior del bosque mide entre 18 y 20 m de altura, con emergentes de hasta 25 m. Los árboles tienen troncos que alcanzan hasta un máximo de 50 cm de dap. El estrato medio está comprendido entre los 12 y 15 m de altura, con arbustos y arbolitos de fuste entre 20 y 25 cm de dap. El estrato inferior presenta individuos entre los 4 y 7 m de altura, y de 2 a 5 cm de dap. Entre los árboles más grandes destacan: Ruagea glabra, Inga sp.1, Cecropia telenitida cf., Cedrela montana, Erythrina edulis, Cecropia polystachya, y Talauma sp.1. Los arboles pequeños y arbustos más representativos son: Tovomita pendula, Marila laxiflora, Maclura tinctoria, Saurauia solitaria cf., sp.1, Bocconia integrifolia, Guatteria sp.1, Senna sp.1, Alophyllus sp.1, Tibouchina sp.2, Mollinedia sp.1, Banara guianensis, Himatanthus sp.1, Ochroma pyramidale, Triplaris sp.1, Ficus insipida, Vochysia sp.1, Inga nobilis, Oxandra sp.1, Annona hypoglauca, Casearia sp.1, Tessaria integrifolia. Entre las hierbas más abundantes se encuentran: Begonia parviflora, Dracontium sp.1, Cyclanthus bipartitus, Pariana sp.2, Biophytum dendroides, Xiphidium caeruleum, Gynerium sagittatum, Cyperus sp.1, Phytolacca rivinoides, varias especies de Briophytas, además de lianas y bejucos como: Disciphania heterophylla, Mucuna rostrata, Desmoncus polyacanthos, y Mikania spp. En la margen derecha del río Tocache y afluentes (a 800 msnm), se encuentra un rodal de Socratea exorrhiza “cashapona”, donde el suelo está cubierto en casi su totalidad por plántulas de esta palmera, acompañada por la hierba Biophytum sp.1. Así mismo, en varios sectores del bosque ripario entre 1,800 y 1,900 msnm, se alternan parches extensos de Gynerium sagittatum, y de Bocconia integrifolia. Además de estas dos especies predominantes, las riberas de las quebradas y arroyos están compuestas por especies colonizadoras como Tovaria pendula, Phytolacca rivinoides y Mikania micrantha. Estas mismas especies fueron reportadas en altitudes similares, en las riberas de los arroyos del Santuario Nacional Megantoni (Vriesendorp et al., 2004). La fisonomía de estos bosques es muy variable, y se encuentra influenciada directamente por la altitud y la dinámica de los ríos. Vegetación secundaria (800-2,100 msnm) Corresponde a claros naturales y zonas antrópicas (o zonas de cultivo). En este tipo de vegetación, las especies que prosperan son principalmente pioneras, así como algunas especies cultivadas, y algunas plántulas de árboles del bosque primario. Este tipo de cobertura se observa a lo largo de todo el paisaje observado en el recorrido por toda el área de estudio, sobre una fisiografía y tipos de suelo muy variados. Claros naturales Se originan principalmente por los fuertes vientos y/o los deslizamientos de los suelos de las partes más altas. La composición florística está representada por especies heliofitas tales como: Cecropia angustifolia, C. polydostachya, C. sciadophylla, C. utcubambana, Jacaranda copaia, Pourouma cecropiifolia, Schizolobium parahyba y Erythrina edulis. Entre los árboles pequeños y arbustos se desarrollan: Dictyoloma vallendianum, Bellucia sp.1, Jacaranda glabra, Piper spp., Miconia spp., Warzcewiczia coccinea, Inga spp., Psychotria spp., Palicourea lasiantha, Condaminea corymbosa, Himatanthus sp.1, Vernonanthura patens, Vismia sp.1, Schoenobiblus sp.1, Tetrorchidium sp.1. Así mismo, se encuentran abundantes herbáceas, tales como: Irlbachia alata, Sanchezia sp.1, Hyptis sp.1, Sauvagesia sp.1, Selaginella sp.1, Centropogon congestus; epífitas entre las que resaltan: Drymonia pendula, Peperomia spp; y las lianas Cissampelos tropaeolifolia, Lepidaploa sp.1, Cayaponia sp.1, Paullinia sp.1, Clusia sp.2. Es preciso mencionar que llamó mucho la atención la gran abundancia de Tachigali setifera en los bosques con perturbación natural de la zona del campamento Belén. Zonas de cultivo Se observan grandes extesiones de cultivos, principalmente: “café” (Coffea arabica), y “cacao” (Theobroma cacao). Los sembríos de café fueron observados hasta los 1,900 msnm, y los de cacao hasta los 1,600. A similares altitudes, otros sembríos – en menor cantidad - están compuestos de “yakon” (Smallanthus sonchifolius), “ricacha” (Arracacia xanthorriza), y “cola de caballo” (Equisetum giganteum). Por otro lado, en las partes bajas pueden observarse cultivos anuales y permanentes, tales como “pijuayo” (Bactris gasipaes), “cocona” (Solanum sessiliflorum), “achiote” (Bixa orellana), “coco” (Coccus nucifera), “plátano” (Musa x paradisiaca), “caimito” (Pouteria caimito), “mango” (Mangifera indica), “palta” (Persea americana), “yuca” (Manihot esculenta), “pandisho” (Artocarpus altilis), “papaya” (Carica papaya), “achira” (Canna indica), “caña de azúcar” (Saccharum officinarum), “guaba” (Inga edulis), “limón” (Citrus limon), “zapallo” (Cucurbita maxima), “melón” (Cucumis melo), entre otras. Todas estas zonas de cultivo son el resultado de 50 años de ocupación intensa del territorio, dando como resultado que más del 45 % de la cobertura vegetal de la Provincia de Tocache ha sido deforestada (IIAP & PRODATU, 2006) Shapumbales En diferentes tramos de la carretera Metal-Marcos, se observaron varios parches dispersos de una comunidad vegetal denominada localmente como “shapumbal”, en donde domina el helecho Pteridium caudatum. De acuerdo a Weberbauer (1945), originalmente estas comunidades vegetales tuvieron una cubierta natural tipo matorral sabanero. Anteriormente estas áreas fueron utilizadas para la siembra de diferentes cultivos (ej. Eryhtroxulum coca “coca”), de gran auge en la década de los 80 del siglo pasado, y que posteriormente fueron abandonados. Estas zonas de cultivo abandonadas también pueden llegar a ser cubiertas por pastizales compuestos de Cenchrus spp., y Panicum spp., como el observado a 1,600 msnm en los alrededores del campamento Dionisio. *Otro tipo de vegetación bastante extendida en las planicies de la cordillera central, corresponde a los pajonales que se desarrollan a más de 2,500 msnm, en los alrededores del distrito Mamaj. Esta formación solo fue observada durante el proceso de avanzada. Riqueza y composición florística Durante el inventario se colectaron 626 muestras botánicas (vouchers de Marcos Ríos: MR 3615-4240), y se registraron alrededor de 700 especies y morfoespecies de plantas vasculares. Solo cerca del 28 % de los especímenes registrados han sido identificados a nivel de especie (Tabla III-03, lista detallada en Apéndice 01), por lo que se estima que el número de especies en la propuesta de ACR-Boshumi puede alcanzar de 1,500 a 2,000. Tabla III-03. Cantidad de registros de plantas por taxa, en la propuesta de ACR- Boshumi Taxa N° total Individuos 879 Familias* 132 Géneros 312 Especies, aproximadas >700 * 5 individuos difíciles de determinar En el área de estudio de la propuesta de ACR-Boshumi, entre los 850 y 2,100 msnm, los taxa más diversos fueron, las familias Asteraceae, Fabaceae, Rubiaceae, Melastomataceae, Orchidaceae, Lauraceae; y los géneros Inga, Mikania, Psychotria, Peperomia y Miconia. Estos resultados siguen el mismo patrón florístico observado en hábitats evaluados en rangos altitudinales similares. Así por ejemplo, Gentry (1988) registró a Lauraceae, Rubiaceae y Melastomataceae como las familias con mayor número de especies en bosques pre-montanos que se encuentran por encima de los 1,000 msnm. De igual manera, Almeida et al. (2004) también registraron a las familias Lauraceae y Rubiaceae, y además al género Inga, como los taxa más diversos en los bosques pre-montanos en los alrededores de Chanchamayo, en la selva central del Perú. Además, inventarios realizados al sur del Perú, en los bosques pre-montanos del Santuario Nacional Megantoni (Vriesendorp et al., 2004), refieren a las familias Rubiaceae y Melastomataceae, y a los géneros Psychotria y Miconia, como los taxa con mayor número de especies. Por otro lado, Young & León (2007) registraron a las familias Asteraceae y Orchidaceae, y los géneros Miconia y Solanum, como los grupos más diversos de los bosques montanos del Parque Nacional Río Abiseo, cerca del área de nuestro estudio; y Vásquez et al. (2005) también reportaron a Asteraceae, como la familia más diversa a partir de los 3,000 msnm. Finalmente, la familia Fabaceae presenta una mayor diversidad por debajo de los 1,000 msnm (Gentry, 1988), tal como sucedió en nuestro inventario. Generalmente estos patrones son obtenidos en base a estudios realizados en parcelas de diferentes tamaños, y orientados principalmente al estudio de hábitos arbóreos. Sin embargo, nuestros resultados provienen de datos obtenidos en base a recorridos por transectos a lo largo de diferentes gradientes altitudinales, en el cual no se obvió ningún tipo de forma de vida. Por esta razón, los patrones obtenidos en este estudio se extienden a toda la composición florística, y además explican en parte la alta diversidad de las familias Asteraceae, Orchidaceae, y de los géneros Mikania y Peperomia. Por otro lado, entre los taxa más abundantes, se encontraron las mismas familias que fueron las más diversas: Rubiaceae, Asteraceae, Fabaceae, Melastomataceae, Lauraceae y Orchidaceae, y además de los mismos géneros más diversos: Inga, Psychotria, Mikania y Miconia, incluyendo también a Elaeagia y Clusia. Estos patrones de abundancia también han sido observados en repetidas ocasiones en los bosques montanos del Perú (Torre-Cuadros, 2003; Torre-Cuadros et al., 2007; Marcelo-Peña & Reynel, 2014) Finalmente, el número de especies registrados durante el presente inventario, fue tres veces mayor al obtenido durante el estudio biológico complementario que fue ejecutado para sustentar la propuesta de ACR-Boshumi (Díaz, 2013). Esto sugiere que existe una gran diversidad de flora que aún falta descubrir. Abundancia de especies Abundancia de especies por localidad de evaluación El campamento Rosemberg estuvo ubicado en la margen derecha del río Tocache, a la altura del km 13 de la carretera Metal-Marcos, a 1,900 msnm. Esta zona está rodeada de montañas que alcanzan los 2,100 msnm, y presenta franjas de suelo aluvial muy angostas a lo largo de la margen del río. En esta franja riparia aluvial, las especies con mayor abundancia fueron: Erythrina edulis, Inga marginata, y Cecropia telenitida en el grupo de árboles; y Gynerium sagittatum en hierbas. En el bosque de tierra firme, entre las especies más abundantes se observaron: Prumnopitys harmsiana, Ilex sp.1, Viburnum sp.1, Sambucus sp.1, Rhamnus glandulosa y Myrtaceae sp.1. El campamento Dionisio se ubicó en la orilla izquierda del río Tocache, a la altura del km 6.7 de la carretera Metal-Marcos, en un estrecho “cañón” circundado por montañas que se elevaban hasta los 2,000 msnm. En ambas orillas, las especies más abundantes fueron: Erythrina edulis, Astronium sp.3, Clitoria arborea, entre los árboles; Psychotria sp.1 y Sanchezia oblonga, entre los arbustos; y Gynerium sagittatum entre las hierbas. En el bosque de tierra firme, entre las especies con mayor abundancia se registraron: Elaeagia pstoensis, Clusia sp.1, Hyeronima sp.1, Hedyosmum sp.1, Lacistema sp.1, Trichilia pallida cf, Palicourea sp.1 y Psychotria conephorioides. El campamento Belén estuvo ubicado en la margen derecha del río Tocache, en los alrededores de la Comunidad Nuevo Belén. La orilla aluvial es una franja muy angosta, con montañas circundantes que alcanzan una elevación de 1,500 msnm. Las partes bajas que están a una altitud de aproximadamente 900 msnm, presentan una flora similar a la del llano amazónico. En la franja aluvial inundable, las especies con mayor abundancia fueron: Socratea exorrhiza, Ochroma pyramidale, Cecropia polydostachya, Inga nobilis, Tessaria integrifolia y Banara guianensis. En los bosques de tierra firme, las especies más abundantes fueron los árboles Brosimum utile, Chrysophyllum sp.1, Pouteria sp.1, Minquartia guianensis, y las palmeras Wettinia augusta, Dictyocaryum lamarckianum y Euterpe sp.1. Abundancia de especies por tipos de vegetación El bosque montano se caracteriza por la presencia de especies abundantes como Prumnopitys harmsiana, Cedrela montana, Clarisia biflora, Ficus americana, Bocconia integrifolia, Saurauia solitaria cf., Oreopanax sp.1, Mauria heterophylla, Prunus sp.1, Rhamnus glandulosa, Viburnum sp.1, Plantago australis, Chamaedorea pinnatifrons y Ceroxylon parvifrons cf. En el bosque pre-montano las especies más abundantes son: Pachira sp.1, Alchornea pearcei cf., Hyeronima sp.1, Nectandra sp.1, Elaeagia pastoensis cf., Gordonia fruticosa, Cabralea canjerana, Protium altsonii, Inga sertulifera, Palicourea weberbaueri, Psychotria conephoroides, Bonnetia paniculata, Mezobromelia capituligera, Dictyocaryum lamarckianum, Euterpe sp.1, Pholidostachys synanthera, Wettinia augusta, Podocarpus celatus, Sphaeradenia cf. steyermarkii y Remijia ulei. Los bosques de colinas altas contienen entre sus especies más abundantes a: Pseudolmedia laevigata, Pseudolmedia laevis, Osteophloeum platyspermum, Dussia tessmannii, Simarouba amara, Huertea glandulosa, Tachigali “pilosula”, Tovomita weddelliana, Ladenbergia oblongifolia, Palicourea triphylla, Pityrogramma calomelanos, Carludovica palmata, Heliconia chartacea, Heliconia stricta, Dyctiostega orobanchoides, Wettinia augusta y Geonoma spp. En el bosque ripario, las especies con mayor abundancia son: Inga marginata, Cecropia telenitida, Erythrina edulis, Cecropia polystachya, Marila laxiflora, Maclura tinctoria, Tibouchina sp.2, Banara guianensis, Himatanthus sp.1, Ochroma pyramidale, Triplaris sp.1, Ficus insipida, Inga nobilis, Tessaria integrifolia, Socratea exorrhiza, Biophytum dendroides, y Gynerium sagittatum. La vegetación secundaria se caracteriza por presentar especies como: Cecropia angustifolia, C. polydostachya, C. sciadophylla, C. utcubambana, Jacaranda copaia, J. glabra, Pourouma cecropiifolia, Schizolobium parahyba, Erythrina edulis, Dictyoloma vallendianum, Bellucia sp.1, Warzcewiczia coccinea, Palicourea lasiantha, Condaminea corymbosa, Himatanthus sp.1, Vernonanthura patens, Vismia sp.1, Irlbachia alata, Drymonia pendula, Cenchrus spp., Panicum spp., y Pteridium caudatum. Abundancia de especies por pisos altitudinales Entre los 800 y 1,000 msnm se registró como las especies de mayor abundancia a Pseudolmedia laevigata, Schizolobium parahyba, Virola elongata, Wettinia augusta, Himatanthus sp.1, Baccharis nitida, e Irlbachia alata. En el rango altitudinal comprendido entre los 1,100 y 1,500 msnm, las especies más abundantes fueron: Tovomita wedelliana, Bonnetia paniculata, Virola sebifera, Pseudolmedia laevis, Cabralea canjerana, Dictyocaryum lamarckianum, Pholidostachys synanthera, Euterpe sp.1, Wettinia augusta y Sphaeradenia steyermarkii cf. En un tercer rango altitudinal comprendido entre los 1,600 y 1,800 msnsm, las especies con mayor abundancia fueron: Elaeagia pastoensis cf., Pachira sp.1, Cedrela montana, Morus insignis, Clarisia biflora, Condaminea corymbosa, Baccharis quitensis, Psychotria conephorioides y Munnozia sp.1. Finalmente, en el rango altitudinal más elevado de este estudio, entre 1,900 y 2,100 msnm, las especies más abundantes fueron: Prumnopitys harmsiana, Viburnum sp.1, Eryhthrina edulis, Ilex sp.1, Rhamnus glandulosa, Myrtaceae sp.1, Piper sp.1, Bocconia integrifolia, Tibouchina sp.2, y Plantago australis. Especies endémicas y raras La propuesta de ACR-Boshumi es uno de los lugares que cuenta con pocas colecciones de flora, sin embargo se encuentra dentro de la región que posee uno de los más altos registro de endemismo (Sagástegui, 1994). De acuerdo al libro rojo de Perú (León et al., 2006), registramos las siguientes especies endémicas: Aechmea ferruginea, Anthurium hamiltonii, Oyeadea oxylepis cf., Parahancornia peruviana, Peperomia exilamenta, Peperomia puberulepis y Saurauia solitaria cf. Esta lista podría incrementarse, debido a que es posible que varias de las morfoespecies sean potencialmente endémicas, por ejemplo las de los géneros Meriania, Schefflera, Oreopanax, así como varias especies de orquídeas. Entre las especies raras reportamos a Saurauia solitaria cf., la misma que fue colectada por primera vez por Weberbauer en el río Mishollo, en la región de La Libertad a inicios del siglo XX (Weberbauer, 1945). En casi 100 años, el ingreso de “muestras tipo” de esta especie en algún herbario del mundo, ha sido escaso o nulo. Igual situación se presenta para las especies endémicas de los géneros Peperomia y Oyedaea, entre otros. Esta situación es el reflejo de las escasas exploraciones e investigaciones que se han llevado a cabo en las regiones que corresponden al área de estudio. Especies nuevas, extensiones de rango y especies amenazadas Psychotria sp. nov., código de colecta MR4103, de acuerdo a la revisión de fotos por Charlotte Taylor, especialista de la familia Rubiaceae del Missouri Botanical Garden, es potencialmente una especie nueva para la ciencia. Este espécimen es un arbusto de 2 m de alto, que tiene como hábitat los bosques pre-montanos, entre los 1,300 y 1,400 msnm de la propuesta de ACR-Boshumi. Otras potenciales especies nuevas podrían ser algunos de los especímenes de la familia Asteraceae. Estos especímenes no pudieron ser revisados de manera exahustiva, debido al poco material fértil con el que cuenta el Herbarium Amazonense, en donde se desarrolló el trabajo de identificación botánica. Entre los registros potencialmente nuevos para la región San Martín, y que estarían extendiendo su rango de distribución en el Perú, tenemos a:  Tovaria pendula Ruiz & Pav. (familia Tovariaceae), código de colecta MR3727, arbusto de 2 m, que habita los bosques riparios entre los 1,900 y 2,000 msnm  Leucocarpus perfoliatus (Kunth) Benth. (familia Phrymaceae), código de colecta MR3761, hierba de 50 cm de altura, que habita las áreas abiertas de bosques montanos entre los 1,900 y 2,000 msnm  Cantua pyrifolia Juss. ex Lam. (familia Polemoniaceae), código de colecta MR3752, arbolito de 2 m de altura, que habita los bosques montanos a 1,900 msnm Como posible nuevo registro para Perú tenemos a:  Anthurium chimborazense Croat & Carlsen (familia Araceae), código de colecta MR3791, epífita, que tiene como hábitat los bosques pre-montanos a 1,800 msnm Un listado completo de los nuevos registros se puede observar en el Apéndice 01. En los últimos 10 años se han reportado nuevos registros de plantas en la región San Martín. Por ejemplo, Smith et al. (2005), reportaron nuevos registros en el grupo de helechos, y posteriormente, León et al. (2010), reportaron varios nuevos registros en diferentes grupos, en el Parque Nacional Río Abiseo, uno de los lugares más cercanos a la propuesta de ACR-Boshumi. El desarrollo de continuas evaluaciones de estos bosques, permitirá ampliar la lista de nuevos registros que servirán para obtener rangos de distribución más certeros de las diferentes especies de plantas. Se presenta una lista de 45 especies categorizadas (Apéndice 02). Este listado fue elaborado de acuerdo al Decreto Supremo Nº 043-2006-AG (categorización de especies amenazadas de flora silvestre), así como de acuerdo al Libro Rojo de la IUCN (2014), y los Apéndices I, II, y III del CITES (2014). La mayoría de las especies categorizadas son orquídeas, además de las especies maderables Cedrela montana y C. odorata. También se incluye la especie endémica del Perú: Parahancornia peruviana. Floración y fructificación Durante el mes de julio del 2014, el 83 % de las plantas colectadas en el área de estudio, se encontraron en estadío fértil: 169 especies estuvieron fructificando, 393 en floración, y 51 en ambas fenofases. La mayoría de especies en floración, correspondieron a los hábitos: enredadera, bejuco, arbustos y hierbas, principalmente de las familias Asteraceae, Melastomataceae y Rubiaceae. También se registaron varias epífitas en floración, principalmente del grupo de orquídeas. En el caso de las bromelias, varias de ellas estuvieron con flores y frutos viejos. Entre los árboles, se registraron en fructificación a varias especies de la familia Lauraceae. También varios individuos de la familia Moraceae fueron encontrados en estadío fértil y en diferentes fenofases, principalmente especies de Ficus, Clarisia biflora y Morus integrifolia. Dentro de la familia Fabaceae también se observaron varios individuos con flores y frutos, principalmente del género Inga. Así mismo, la especie maderable Cedrela montana, se encontró en plena fructificación, evidenciado por la abundante cantidad de frutos en el suelo de varios de los puntos de muestreo. En el grupo de Gymnospermas, solo Prumnopitys harmsiana presentó individuos fértiles. Todas las palmeras reportadas durante el inventario estuvieron en plena fructificación. En las áreas perturbadas, así como en orillas de los ríos y quebradas, se observaron en plena floración a varias especies del género Cecropia, cuyos individuos se encontraron colmados de flores masculinas y femeninas. En las orillas de los ríos, también se encontraron en abundante floración y fructificación, al arbusto Tovaria pendula, y a la liana Mesechites sp.1, esta última con vistosas flores amarillas que resaltaban al paisaje ribereño. En las zonas más altas, a lo largo de la carretera Metal-Marcos, fue muy común observar individuos de Erthryna edulis con abundantes flores rojas y frutos verdes, así como individuos de Clethra sp.1, cuyas copas estuvieron cubiertas de flores amarillas. Muchas hierbas y arbustos también se encontraron en estadío fértil, siendo fácil observar con flores y/o frutos a individuos de Bocconia integrifolia, Sanchezia oblonga, Urena lobata, Plantago australis, Phytolacca rivinoides y varias especies de la familia Asteraceae, entre otras. En estos sectores era frecuente observar “picaflores” visitando las flores de las plantas. El inventario se realizó durante la estación seca, o vaciante de los ríos. En bosques con estacionalidades marcadas, sobre todo al inicio de la estación seca es frecuente ver mucha floración. Algunos trabajos realizados en la Amazonía peruana (ej. Baluarte, 1996; Gautier & Spichiger, 1986), reportan que la floración se da con mayor frecuencia en la estación menos lluviosa y se extiende hasta la estación lluviosa. Evaluación etnobotánica y usos actuales de la flora En el área de estudio de la propuesta de ACR-Boshumi, el uso de las maderas para aserrío está muy difundido en gran parte de la población local. En las zonas más altas (1,600 – 2,100), se aprovechan principalmente Cedrela montana “cedro” y Prumnopitys harmsiana “diablo fuerte”. En las zonas bajas (< 1,000 msnm) se aprovecha Schizolobium parahyba “pino chuncho”, llegando incluso a establecerse plantaciones de esta especie. También se utilizan Calycophyllum spruceanum “capirona”, Jacaranda copaia “huamansamana”, y Eschweilera sp.1 “machimango”. Así mismo, el tallo y hojas de varias especies de palmeras son muy utilizadas en la construcción de las viviendas de los pobladores locales, tales como Iriartea deltoidea “pona”, Socratea exorrhiza “cashapona”, Wettinia augusta “ponilla”, entre otras. Entre las especies comestibles se encuentran Erythrina edulis “poroto”, cuyos frutos son consumidos después de ser asados a leña; y el arbusto Carica monoica, cuyas hojas son consumidas como ensalada previamente salteadas a fuego lento. Por otro lado, existen varios taxa que son explotados como productos ornamentales, como algunas bromelias, orquídeas, zingiberaceas, heliconias, entre otras. A pesar de la gran riqueza de plantas útiles que existe en la zona de la propuesta de ACR-Boshumi, la planta más “buscada” es una especie muy particular de Clusia, llamada localmente como “incienso”, debido a que al secarse, el látex amarillo contenido en todos lor órganos presenta tonalidades cristalinas que expiden un olor agradable al momento de quemarse. El proceso de extracción del “incienso” implica la muerte del árbol, y puesto que esta especie ha sufrido una gran presión de extracción, su población ha sido diezmada haciendo cada vez más difícil encontrarla. Por tal razón, los individuos que se registraron en este estudio, se encontraron en zonas de difícil acceso y a grandes altitudes (a partir de 2,000 msnm) AMENAZAS  La deforestación es una de las mayores amenazas para los bosques de la propuesta de ACR-Boshumi, ya sea por la tala selectiva de especies maderables, o para establecer zonas de cultivos y viviendas. A estas actividades se suman la construcción de una carretera, y la falta de un ordenamiento territorial estricto. En un futuro muy cercano estos factores pueden propiciar una colonización descontrolada, que conlleve a más deforestación por la creación de caminos secundarios y extracción acelerada de los recursos forestales.  Los deslizamientos de suelo, también constituyen una amenaza no solo para los bosques, sino también para los pobladores de la zona. El suelo sobre el cual se desarrolla la vegetación no es muy estable, debido a la textura rocosa y grandes pendientes. Los periodos intensos de lluvia y la deforestación de las cimas y laderas de montaña, contribuyen a que estos deslizamientos se produzcan de manera más intensa y con mayor fercuencia.  El uso habitual de la “quema” para fijar el carbón en las zonas de cultivo, afecta directamente al bosque circundante. Las laderas de montañas sufren las consecuencias de esta actividad debido al alto contenido de carbón y aumento de temperatura que se produce. Es frecuente ver que los días posteriores a una “quema”, los árboles pierden sus hojas y se secan, dejando descubierta las laderas. Estos suelos desprotegidos son proclives al deslizamiento, pudiendo afectar bosques, sembríos y centros poblados que se encuentran en zonas más bajas. Se hace urgente tomar medidas de precaución para tratar de minimizar los efectos de esta actividad.  Más de la mitad del valle del río Tocache presenta concesiones y petitorias mineras. El río no solo es fuente de alimento para las poblaciones establecidas en sus orillas, además es la fuente principal de agua para todos los grandes poblados y ciudades ubicadas en las zonas de menor altitud. El simple hecho de permitir una concesión minera pone en riesgo la salud de toda la región, por la contaminación e intoxicación a causa del mercurio, además de provocar cambios en el lecho de río y procesos de sedimentación por acción de las dragas. RECOMENDACIONES PARA LA CONSERVACIÓN  La conservación y manejo de los bosques a lo largo de la cuenca del río tocache y afluentes deben ser considerados como de alta prioridad en la agenda política de las autoridades regionales, provinciales y locales de la región San Martín, y de las provincias y distritos involucrados.  El proceso de establecimiento de un área natural protegida en la propuesta de ACR-Boshumi, debe realizarse bajo una perspectiva de participación directa de las comunidades campesinas asentadas en la zona de influencia.  La propuesta de ACR-Boshumi, debe incluir áreas representativas de todos los tipos de vegetación descritos en el informe, así como otros tipos de vegetación que existen en la zona y que no pudieron ser visitados (ej. los pastizales en las cumbres de la zona de Mamaj, los bosques de dosel alto que ocurren a menos de 700 msnm)  Continuar con los inventarios florísticos en otras zonas de la propuesta de ACR- Boshumi, para así obtener información más fiable sobre la composición y distribución de las especies de plantas en toda esta área. Se recomienda hacer visitas en diferentes épocas del año, lo cual permitirá inferir patrones biológicos de los bosques (ej. floración, fructificación, defoliación, interacciones, entre otros) que aún permanecen desconocidos. IV. ANFIBIOS Y REPTILES Autores: Marco Odicio, Ehiko Ríos y Giussepe Gagliardi INTRODUCCIÓN La propuesta de Área de Conservación Regional “Bosques de Shunté y Mishollo” (ACR-Boshumi), corresponde a un paisaje comprendido en una zona de transición andino-amazónica, con un rango altitudinal muy amplio (de 800 a 2,000 msnm). Es una zona ecológicamente muy importante, puesto que los hábitats que allí se encuentran albergan una gran cantidad de especies amenazadas y endémicas (Peyton, 1980, 1981; Figueroa & Stucchi, 2002; Santisteban, 2012; Díaz, 2013). La localización y extensión de los bosques pre-montanos y montanos de esta zona, aseguran la amplia dispersión de especies, puesto que permiten la conectividad entre los bosques del sur del departamento de San Martín, con los bosques de los Parques Nacionales Río Abiseo y Cordillera Azul que se extienden hasta el departamento de Loreto. En la zona de estudio, el desarrollo de proyectos que permitan conocer la diversidad biológica - incluida la herpetofauna -, ha sido por mucho tiempo obstaculizado debido a problemas sociales que han venido afectando al país por varias décadas, principalmente la presencia de grupos subversivos y otros vinculados al narcotráfico, que han impedido el libre acceso a los bosques. En la actualidad, estos bosques se encuentran bajo una constante amenaza debido a los impactos producidos por actividades antrópicas como la agricultura, tala selectiva, construcción de carreteras, entre otros factores, que han producido la fragmentación del paisaje, restringiendo la distribución de anfibios y reptiles a pequeños parches de bosque dentro de una matriz de paisaje deforestado. Este contexto, pone en evidencia que la biodiversidad que alberga la propuesta de ACR- Boshumi se encuentra bajo una fuerte presión debido a la pérdida de hábitats y degradación de sus bosques. Esta situación podría estar afectando la distribución y estado poblacional de las especies de anfibios y reptiles, si consideramos que la pérdida y fragmentación de hábitats es una de las causas principales de la disminución de las poblaciones de especies a nivel mundial (Stuart et al., 2006) El presente inventario es una oportunidad para conocer la composición actual de la herpetofauna y el estado en el que se encuentran sus poblaciones, dentro de la propuesta de ACR-Boshumi. Estos datos permitirán complementar el conocimiento de la herpetofauna de la zona sur del departamento de San Martín, y contribuir con información que permita a las autoridades regionales, provinciales y locales, abordar con criterio la importancia de salvaguardar estos bosques. MÉTODOS Localidades de muestreo y pisos altitudinales Se visitaron 03 campamentos dentro de la propuesta de ACR-Boshumi: Rosemberg, Belén, Dionisio, y además un pequeño tramo de la carretera Metal-Marcos que funcionó como un “campamento adicional” de muestreo. Estos campamentos de evaluación se encuentran entre los 800 y 2,100 msnm. Durante el inventario se lograron cubrir tres rangos altitudinales: (a) entre 800 y 1,000; (b) a partir de 1,000 hasta 1,500; y (c) de 1,500 a 2,000 msnm. Cada uno de estos rangos altitudinales presenta particularidades geomorfológiacs y de cobertura vegetal. Evaluación en campo La herpetofauna fue evaluada mediante la técnica de inventario completo de especies (Crump & Scott, 1994). Se realizaron caminatas diurnas y nocturnas, en horas de la mañana de 08:00 a 12:00 horas, y por las noches, entre las 19:00 y 24:00 horas. Durante cada caminata se buscaron anfibios y reptiles en microhábitats que favorecen la presencia de anfibios y reptiles tales como la hojarasca, aletas de árboles, raicillas, entre piedras, alrededor de nidos de hormigas, en la vegetación de ribera de ríos y quebradas. El esfuerzo de muestreo total fue de 96 horas/hombre, distribuidos en 42, 28, 18 y 8 horas/hombre en los campamentos de muestreo Rosemberg, Belén y Dionisio, y en la carretera Metal Marcos, respectivamente. Todos los anfibios y reptiles encontrados en las caminatas fueron medidos, fotografiados, y sus características morfológicas anotadas. Se realizaron colectas de especímenes potencialmente nuevos para la ciencia, nuevos registros para la zona, y de especies poco representadas en museos. Los especímenes fueron depositados en la colección de referencia del Programa de Investigación en Biodiversidad Amazónica – PIBA, del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana – IIAP, en la ciudad de Iquitos, Perú. Identificación taxonómica En gabinete se procedió a la identificación de las especies, utilizando textos especializados de anfibios y reptiles (Duellman & Lehr, 2009; Brown et al., 2011). Para la clasificación taxonómica general de los anfibios se utilizó la propuesta utilizada por Frost (2013), y en cuanto a los reptiles se consideró el sistema utilizado por Uetz (2013) Análisis de datos Estimación de la riqueza de especies Se estimó la riqueza de especies de anfibios y reptiles para toda el área de estudio elaborando “curvas de rarefacción y extrapolación de especies” basadas en la cobertura de muestreo (Chao et al., 2014). Así mismo, se calculó el porcentaje de cobertura de muestreo (CM), y se estimó el esfuerzo de muestreo requerido para registrar el número máximo de especies en el área de estudio. Para este propósito se utilizó el programa InexT Online (Hsieh et al., 2013), en base a 500 bootstraps para crear intervalos de confianza al 95%. RESULTADOS Riqueza y composición Se registraron un total de 205 individuos correspondientes a 38 especies, de las cuales 25 fueron anfibios y 13 reptiles. En el grupo de los anfibios se registraron un total de 196 individuos, dentro de dos órdenes: Anura y Caudata. En el orden Anura, se censaron 185 individuos, dentro de 24 especies, 11 géneros y 06 familias. En el orden Caudata se registraron 11 individuos pertenecientes a una sola especie, la “salamandra” Bolitoglossa peruviana. En el grupo de los reptiles, se inventariaron 20 individuos pertenientes a 13 especies, dentro de 12 géneros y 05 familias del orden Squamata (Apéndice 03) Riqueza de especies En un contexto amplio de riqueza, de acuerdo a la curva de rarefacción de especies, se estima que en el área de estudio se alcanzó una cobertura total de muestreo del 93% (91%≥Cm≤94%), registrándose el 66% de las especies potencialmente existentes en la zona (35 especies registradas / 53 especies potenciales). Esto indicaría que se realizó un muestreo medianamente representativo de la comunidad de anfibios y reptiles; considerando que, si se lograra incrementar la cobertura de muestreo al 96% (92≥Cm≤99%) podrían encontrarse alrededor de 53 especies de anfibios y reptiles (40≥Sm≤66, Fig. IV-01a), para lo cual también sería necesario duplicar el número de individuos encontrados. Por otro lado, existen diferencias de la estimación de especies por cada grupo. Durante este inventario se registraron 25 especies de anfibios y mediante las curvas de rarefacción se estima la existencia de 30 especies potenciales presentes en el área de estudio (20≥Sm≤29, Fig. IV-01c), que serían registradas con una cobertura de muestreo del 99% (Fig. IV-01d). Sin embargo, en el grupo de los reptiles la diversidad no está bien representada, pues sólo se registraron 13 especies con una cobertura de muestreo de 51 % (27%≥Cm≤74%, Fig.IV-01e;f); observándose un amplio rango de variación, lo cual es consecuencia de la baja cantidad de registros de abundancia y distribución de especies en el área de estudio. a) c) e) b) d) f) Figura IV-01. Riqueza de especies (Sm) y Cobertura de muestreo (Cm) de la Herpetofauna (a y b), de anfibios (c y d) y de reptiles (e y f); registrada (línea sólida) y estimada (línea punteada). El área gris representa los intervalos de confianza al 95%, producto de 500 re-muestreos computarizados (boostraps) Riqueza entre campamentos de muestreo Campamento Rosemberg. Se censaron 47 individuos correspondientes a 11 especies dentro de 05 géneros, 04 familias, y 02 órdenes. En el grupo de los anfibios, en el orden Anura se registró la mayor cantidad de especímenes, 42 individuos correspondientes a 09 especies, 04 géneros, 03 familias. La familia más representativa fue Craugastoridae con 05 especies y 34 individuos, con una especie potencialmente nueva para la ciencia, una rana del género Oreobates, la cual fue registrada en dos ocasiones. Otra rana no identificada, Pristimantis sp.1, fue la más abundante en este sitio de muestreo, con 20 individuos. En el grupo de reptiles, en el orden Squamata se identificó solo una familia con dos especies aún indeterminadas. Finalmente, sólo se encontraron 05 individuos del grupo de reptiles, siendo uno de los registros más bajos del estudio (Apéndice 03) Campamento Dionisio. En este campamento se registraron 43 individuos, pertenecientes a 10 especies dentro de 08 géneros, 05 familias y 02 órdenes. En los anfibios, para el orden Anura se registraron 39 individuos, 06 especies, 04 géneros, 03 familias. La familia Craugastoridae presentó la mayor riqueza (03 especies) y abundancia (34 individuos). La especie más abundante de esta familia fue la rana Oreobates sp. nov., con 23 individuos. Otras dos familias presentaron sólo una especie; en la familia Bufonidae Rhinella marina, y en Hemiphractidae Gastrotecha sp. En el grupo de los reptiles, dentro del orden Squamata se registraron las familias Colubridae con 04 especies y 04 individuos, y Elapidae con una sola especie, la serpiente venenosa Micrurus annelatus. La abundancia de reptiles fue muy baja en este campamento, registrándose un individuo por especie (Apéndice 03) Campamento Belén. Se registraron un total de 113 individuos correspondientes a 24 especies, y 10 familias. En el grupo de los anfibios se encontraron 99 individuos, dentro de 16 especies, 09 géneros y 06 familias, de los órdenes Anura y Caudata. En los Anuros, la familia Hylidae fue la más diversa con 05 especies, siendo la rana arborícola Hybsiboas lanciformis la más abundante con 11 individuos. Además, dentro de la familia Dendrobatidae se registró la especie más abundante de esta localidad, la rana venenosa Ameerega cainarachi, con 34 individuos. Dentro del orden Caudata, solo se registraron 11 individuos de la especie Bolitoglossa peruviana “salamandra”. En el grupo de reptiles se registraron 14 individuos, correspondientes a 08 especies, 08 géneros, y 04 familias, del orden Squamata. La familia Colubridae fue la más diversa con 05 especies. Otras familias tales como Gymnophthalmidae, Polychrotidae y Tropiduridae, están representadas por una especie cada una. La frecuencia de especies de reptiles fue muy baja, con registros de un individuo por especie en la mayoría de los avistamientos. La lagartija Potamites sp. 1, de la familia Gymnophthalmidae, es considerada como la más frecuente, con 06 individuos (Apéndice 03) Riqueza en función de la altitud Entre los 800 y 1,000 msnm, se registró la mayor riqueza de anfibios y reptiles del área de estudio, 23 especies de 96 individuos censados. En el grupo de anfibios se registraron especímenes pertenecientes a 02 órdenes: Anura y Caudata. En Anura se registraron 81 individuos que corresponden a 14 especies, 09 géneros, 05 familias; y en el orden Caudata sólo se registró una especie. Es importante señalar que el sapo Rhinella margaritifera (Bufonidae) y la rana Dendropsohus sarayacuensis (Hylidae) fueron registrados sólo en este rango de altitud. En reptiles, solo se registraron especímenes del orden Squamata. Se reportan 14 individuos correspondientes a 08 especies, 08 géneros, y 04 familias. Cinco especies corresponden a registros exclusivos de rango altitudinal: la lagartija Anolis transversalis (familia Polychrotidae), Stenocercus fimbriatus (familia Troupiduridae), Dipsas sp., Imantodes cenchoa, y Leptodeira annulata (familia Colubridae) En el rango de altitud de 1,000 a 1,500 msnm, se registraron 30 individuos y 11 especies de anfibios y reptiles. En el grupo de anfibios fueron registrados 19 individuos, 08 especies, 06 géneros, 04 familias, dentro del orden Anura; y una sola especie dentro del orden Caudata, la “salamandra” Bolitoglossa peruviana (Plethodontidae), con 09 individuos. A mayores elevaciones, entre los 1,500 y 2,100 msnm, se registraron 81 individuos y 15 especies de anfibios y reptiles. En anfibios, 74 especímenes del orden Anura correspondieron a 11 especies, 05 géneros, y 03 familias. En cuanto a los reptiles, se registraron 07 especímenes pertenecientes a 04 especies, 03 géneros, y 02 familias del orden Squamata. Riqueza y hábitats La mayor parte de la herpetofauna reportada en este estudio (186 individuos, 39 especies), fue registrada en bosque ripario. En este tipo de vegetación se encontraron anfibios del orden Anura, 163 individuos, 24 especies, 11 géneros, 06 familias; y del orden Caudata, 01 especie. También se encontraron reptiles del orden Squamata, 23 individuos, 14 especies, 11 géneros, 05 familias. La cantidad de especímenes registrados en otros tipos de vegetación fue mucho menor. En el bosque montano, se registró solo una rana del género Pristimantis; y en la vegetación secundaria se observaron ranas del género Pristimantis y al especímen potencialmente nuevo para la ciencia, Oreobates sp nov. Es importante señalar que los registros realizados en vegetación secundaria no son representativos, puesto que el mayor esfuerzo de muestreo fue orientado a los pequeños parches de bosque ripario que se encontraban en buen estado. DISCUSIÓN Riqueza de especies En la propuesta de ACR-Boshumi, se registraron un total de 25 especies de anfibios y 13 de reptiles, como resultado de un esfuerzo de muestreo de 96 horas/hombre, logrando una cobertura total de muestreo de 96%. La herpetofauna inventariada se distribuye en hábitats que se encuentran bajo una fuerte perturbación antrópica debido principalmente a la agricultura y actualmente a la construcción de carreteras. Adicionalmente, la tala selectiva - de especies maderables - también constituye una actividad que afecta directamente a los bosques. En menor medida, pero no menos importante, la utilización de herbicidas y fertilizantes también viene afectando los hábitats del área estudio. Los impactos producidos por estos productos químicos son poco conocidos, pero podrían estar afectando la reproducción de anfibios con desarrollo directo (que no necesitan de un ciclo acuático), así como las especies de lagartijas y serpientes de hojarasca. Existe también un nivel importante de perturbación natural de los bosques, así tenemos los deslizamientos de suelo que afectan las laderas de las montañas, y la dinámica fluvial que influye directamente y de manera periódica en la composición y estructura del bosque ripario, lo cual puede afectar las poblaciones de anfibios que utilizan este hábitat, puesto que los estadíos iniciales (ej. renacuajos) son reofílicos, es decir, necesitan de corrientes rápidas para desarrollarse. La presión antrópica afecta la calidad y disponibilidad de hábitat, y por ende la riqueza y abundancia de los anfibios y reptiles. Sin embargo, nuestros resultados no difieren mucho de otros realizados en bosques no intervenidos. Adyacente y hacia el norte y noroeste de la propuesta de ACR-Boshumi, en el Parque Nacional Río Abiseo (PNRA) (274,520 ha), se encontraron 30 especies de anfibios y 17 de reptiles, en hábitats que corresponden a los bosques de neblina que aún se mantienen intactos. La propuesta de ACR-Boshumi con una extensión casi similar (223,744 ha), y muestreando solo en un pequeño sector en la parte sur, presentó similar número de especies. Teniendo en consideración nuestras estimaciones de riqueza de especies (30 anfibios y 15 reptiles), en la propuesta de ACR-Boshumi estarían ocurriendo mayor cantidad de especies de anfibios y reptiles que los registrados en los bosques nublados del PNRA. El moderado número de especies registradas en este inventario, corresponde a un patrón ecológico en el que la diversidad biológica disminuye conforme se aumenta en altitud. Este patrón ha sido obervado también en otros inventarios herpetológicos de mayor duración (Duellman, 1978, 2005; Dixon & Soini, 1986; Duellman & Lehr, 2009). Sin embargo, este déficit de especies en los bosques montanos, es compensado con el alto grado de endemismo y de distribución restringida de especies, que se puede encontrar en ellos (Ron, 2000; Aguilar et al., 2007; 2010; Castroviejo-Fisher et al., 2014; Venegas et al., 2014), si se comparan con hábitats de menor altitud y más próximos al llano amazónico (Lynch, 1980; Duelman, 2005). Por ejemplo, en el Parque Nacional Cordillera Azul (PNCA), el cual corresponde un área de transición entre los bosques montanos y el llano amazónico, se encontró una mayor riqueza de especies (58 anfibios y 24 reptiles), pero con muy pocos endemismos (Rodríguez et al., 2001) Registros notables Las ranas venenosas de la familia Dendrobatidae; Ameerega pepperi y Ameerega altamazonica se encuentran categorizadas en el Apéndide II del CITES (2014). Se encontraron varios individuos de estas dos especies, principalmente en el bosque ripario. Así mismo, la rana acuática Telmatobius atahualpai, (la cual presentó abundantes renacuajos) es una especie casi amenazada (NT) de acuerdo a la lista roja de la IUCN (2014). Esta rana además es una especie endémica del Perú, habiendo sido registrada solo en localidades de las regiones de Amazonas, San Martín y La Libertad. Aunque no registramos ningún adulto, esta especie potencialmente puede estar bien distribuida en los bosques contiguos a la vegetación riparia de la propuesta de ACR- Boshumi. Por otro lado, la lagartija Cercosaura aff. dicra, es potencialmente un registro nuevo para el Perú. Esta especie es conocida sólo de las estribaciones andinas del sur de Ecuador, en Tungurahua, Mapoto a 1,300 msnm. Con este registro, el rango de distribución de esta especie se ampliaría en más de 700 km hacia el sur, desde la “localidad tipo” donde fue descrita. Además, las ranas de la familia Graugastoridae Pristimantis sp nov, Oreobates sp. nov, son registros probablemente nuevos para la ciencia. Otra especie nueva puede ser la lagartija Anolis sp nov, morfológicamente parecida a la especie Anolis transversalis, distinguiéndose de ésta por presentar una menor cantidad de número de lamelas, y con el iris del ojo de color marrón oscuro, claramente diferente al iris turquesa de A. transversalis. Todos estos especímenes fueron registrados en el bosque ripario y en la vegetación secundaria. También se obtuvieron registros notables de reptiles, como la lagartija Stenocercus fibriatus, cuya ocurrencia ha estado siempre asociada a los bosques sobre suelos de arena blanca; y la serpiente “coral” Micrurus annelatus, que representa el segundo registro formal para el lado andino-amazónico. AMENAZAS  Construcción de carreteras La implementación del proyecto vial Tayabamba – Shunté, estaría afectando las poblaciones de anfibios y reptiles de la propuesta de ACR-Boshumi, pues las actividades de desbosque inhrentes a la construcción de carreteras, viene reduciendo los hábitats en donde potencialmente se encontrarían especies con desarrollo directo (ej. ranas del género Pristimantis), especies cuyos estadíos iniciales (renacuajos) se desarrollan en las quebradas (ej. la rana endémica Telmatobius atahualpai, y las ranas de cristal de la familia Centrolenidae), y especies que viven en la transición del bosque ripario y los bosques de las laderas de montaña (ej. especies fosoriales tales como serpientes del género Atractus y sapos de la familia Bufonidae, así como lagartijas arborícolas)  Concesiones mineras Se tiene prevista la ejecución de actividades mineras en áreas concesionadas que se encuentran en las punas y cuencas más altas de los ríos Tocache y Mishollo. Las actividades mineras suelen tener impacto directo en el medioambiente, pues implican el cambio de uso de las tierras en donde se realiza directamente la actividad minera y en toda su área de influencia. La reducción y pérdida de hábitats podría ocasionar reducción en las poblaciones de anfibios y reptiles, y su potencial desaparición, sobre todo de aquellas que son endémicas (ej. Telmatobius atahualpai) y de distribución restringida (ej. Gastrotheca testudinea)  Extracción de madera La propuesta de ACR-Boshumi, estaría siendo utilizada por madereros ilegales como una vía de conexión estratégica hacia la zona adyacente que corresponde a los bosques de producción permanente (Bpp), a donde ingresan con “maquinaria pesada” para extraer especies forestales. Estas actividades degradan y destruyen los bosques y fuentes de agua, en un amplio rango altitudinal. La herpetofauna estaría siendo directamente afectada, por la desaparición y reducción del hábitat, tanto en tierra firme como en las franjas aluviales (ej. lagartijas, serpientes y ranas arborícolas dependen de grandes árboles para alimentarse y refugiarse)  Uso de herbicidas y fertilizantes La mayoría de anfibios pasan parte de su desarrollo en los cuerpos de agua (ej. renacuajos). El uso generalizado de herbicidas y fertilizantes en las chacras rotatorias de los comuneros, podría alterar el ciclo de vida y fisiología de la herpetofauna (ej. mutaciones, malformaciones), e incluso propiciar la desaparición de las especies de anfibios menos tolerantes a estos impactos, ya que los fertilizantes inorgánicos frecuentemente inhiben la capacidad reproductiva de la población originando extinciones locales. Considerando el alto grado de endemismo y distribución restringida, el uso generalizado y sin ningún tipo de restricción de estos productos químicos puede provocar la extinción y disminución de las poblaciones de muchas especies. RECOMENDACIONES PARA LA CONSERVACIÓN  El área que contempla la propuesta de ACR-Boshumi, es una gran oportunidad de conservar una muestra de la herpetofauna única de bosques montanos y yungas, que han sido poco explorados debido que fueron de difícil acceso y que actualmente se encuentran seriamente amenazados por la deforestación.  Es recomendable iniciar estudios enfocados a especies cuya biología e historia de vida son poco conocidas. Estos estudios se deben orientar principalmente hacia los anfibios y reptiles endémicos y aquellos con rangos de distribución restringida de las zonas de transición del pie de monte andino del departamento de San Martín.  Continuar con inventarios biológicos en la propuesta de ACR-Boshumi, ayudaría a incrementar el conocimiento sobre la diversidad de anfibios y reptiles de los hábitats poco explorados que allí se encuentran. Así mismo, queda abierta la gran posibilidad de describir nuevas especies para la ciencia, de realizar nuevos registros, y de contribuir con el conocimiento de los rangos de distribución de estos grupos.  Explorar patrones de diversidad de especies con rangos de distribución a lo largo de la cadena montañosa de los Andes, desde Ecuador hasta Bolivia, que están adaptados a numerosos tipos de hábitats y gradientes de altitud. Entender estos patrones nos puede enseñar un acerca de las adaptaciones y cambios evolutivos de las especies, y ayudar a comprender mejor la dinámica y formación de las cadenas montañosas de los Andes, así como los procesos de especiación que ocurren en las zonas andino-amazónicas. V. AVES Autores: Percy Saboya y Francisco Vásquez INTRODUCCIÓN La propuesta de Área de Conservación Regional “Bosques de Shunté y Mishollo” (ACR-Boshumi) tiene por finalidad conservar una parte de los ecosistemas de yungas peruanas. Estos ecosistemas sirven principalmente como corredor biológico entre el Parque Nacional Río Abiseo y los tributarios de los ríos Huallaga y Shunté de la Cordillera Oriental. Así mismo, estos ecosistemas son el hábitat de una amplia biodiversidad en la región San Martín, y han sido reconocidos como fuente importante de servicios ambientales (Santisteban, 2012). Además, se ha destacado la importancia de estas yungas como bosques de protección de las cuencas altas del río Amazonas (Aquino & Encarnación, 2005; CDC-UNALM & TNC, 2006; Santisteban, 2012; GRSM, 2013; Vecco, 2013) A pesar de la gran importancia de estos ecosistemas, poco se conoce sobre la composición y diversidad biológica de esta zona. La avifauna de la zona evaluada ha sido poco estudiada, existiendo un vacío de información que puede impedir el desarrollo de planes de manejo y conservación de este recurso (Myers et al., 2000; Young & León, 2000; CDC-UNALM & TNC, 2006; Mark, 2007). Algunos estudios desarrollados en áreas colindantes (aproximadamente a 100 km de la propuesta de ACR-Boshumi), reportan una riqueza importante de aves. Hacia el norte del área de estudio, en el Parque Nacional Río Abiseo, se reportan 409 especies de aves (INRENA, 2003); y hacia el este, en el Parque Nacional Cordillera Azul se han registrado hasta 520 especies (Vriesendorp et al., 2004). Otros estudios realizados en ecosistemas parecidos, también reportan una riqueza importante de la avifauna (ej. Vilcabamba, Kampankis, Cerros del Sira, Megantoni, Cordillera Escalera (CI, 2001; Alverson et al., 2001; Vriesendorp et al., 2004; Harvey et al., 2011; Pitman et al., 2012, 2014). Por consiguiente, el presente estudio ha sido desarrollado con la finalidad de inventariar la avifauna en la propuesta de ACR-Boshumi, de la provincia de Tocache, departamento de San Martín, información que será relevante para sustentar la creación de un Área de Conservación Regional, y proponer planes de manejo y conservación de la avifauna. MÉTODOS Sitios de muestreo El inventario de la avifauna de la propuesta de ACR-Boshumi, se realizó en hábitats presentes en 03 campamentos de muestreo: Rosemberg, Dionisio y Belén, situados en los alrededores del distrito de Shunté, en la zona sur de la propuesta de ACR-Boshumi. La evaluación duró 04 días en los campamentos Rosemberg (05-08 de julio) y Belén (18-21 de julio), y 05 días en el campamento Dionisio (10-14 de julio) Evaluación en campo Las aves fueron registradas a través de censos, y mediante la captura de algunos especímenes utilizando redes de neblina. Para los censos se realizaron caminatas entre las 06.00 y 12.00 horas, a lo largo de los transectos establecidos en cada localidad de muestreo. Las aves fueron reconocidas mediante la observación directa de sus características morfológicas, o a través de las vocalizaciones. Las capturas se realizaron en todas los 03 sitios de muestreo. En cada estación se instalaron 10 redes de neblina (total: 30 redes de neblina), las cuales fueron revisadas diariamente. Los especímenes capturados fueron sacrificados y preservados. Identificación de las especies Las identificaciones fueron realizadas con ayuda de la guía “Aves de Perú” (Schulenberg et al., 2010). La nomenclatura de los taxa fue revisada en “The South American Checklist Committee of the American Ornithologist Union” Versión 2014, y los nombres comunes en español fueron obtenidos de la “Lista de aves de Perú” (Plenge, 2014) Trabajo post-campo Los especímenes capturados fueron incorporados a la colección referencial de la biodiversidad del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana - IIAP, en la ciudad de Iquitos. Abundancia relativa Los registros diarios de la avifauna permitieron estimar su abundancia relativa por campamento de muestreo, durante el período que duró el inventario. Sin embargo, estas estimaciones pueden no reflejar la abundancia y presencia de las aves durante otras temporadas. La abundancia fue registrada en base a 04 criterios: “bastante común”, referido a las especies que se registraron diariamente por campamento en números mayores a 10 individuos; “común”, aquellas especies registradas por campamento en números menores de 10 individuos por día; “poco común”, las especies que fueron registradas más de dos veces por campamento, pero no vistas diariamente; y “raro”, especies registradas una o dos veces por campamento, como individuos solitarios o en parejas. RESULTADOS Riqueza de especies Se registraron un total de 1099 individuos de aves, correspondientes a 201 especies, clasificadas en 38 familias y 15 órdenes. Las familias con mayor número de especies fueron Tyrannidae y Thraupidae con 32 y 28 especies respectivamente, seguidas por Trochilidae (14 especies), Thamnophilidae (10 especies) y Furnaridae (09 especies) (Apéndice 04) Riqueza de especies por campamento de muestreo La riqueza de especies de aves no fue muy diferente entre los campamentos evaluados, sin embargo, cada localidad presentó cierta particularidad en su composición. En Rosemberg (entre 1,700 y 2,000 msnm), se registraron 80 especies, de las cuales destacaron los grupos de “zorzales” y “cucaracheros”. En Dionisio, en un rango altitudinal de 1,600 a 2,000 msnm, se registraron 92 especies, siendo los “batarás” y furnáridos los grupos más abundantes. En el rango de menor altitud, en el campamento Belén entre 900 y 1,500 msnm, fueron registradas 90 especies de aves, en donde destacaron los “tucanes”, “arasaris”, ictéridos y “saltadores” (Apéndice 04) Las localidades Rosemberg y Dionisio presentaron una composición de la avifauna afín a los ecosistemas andinos, y representativos de los bosques montanos húmedos. Por otro lado, la composición de la avifauna en la localidad Belén estuvo caracterizada por la presencia de especies afines a los ecosistemas amazónicos. Especies endémicas En la propuesta de ACR-Boshumi, se registraron 02 especies endémicas para Perú, la “tangara de vientre negro” Ramphocelus melanogaster, una especie restringida a los valles del río Mayo y del alto Huallaga, entre 500-1,800 msnm; y el “tororoi rojizo” Grallaria przewalskii, que habita en los bosques montanos del centro de Perú, entre 1,700-2,750 msnm (Schulenberg et al., 2010) Extensión de rango Este estudio nos permitió actualizar el conocimiento sobre la distribución de dos especies de aves, el “monjecito lanceolado” Micromonacha lanceolata, y la “cotorra mitrada” Aratinga mitrata. La especie M. lanceolata es rara y difícil de detectar, habita el sotobosque y estrato medio de los bosques colinosos, pre-montanos y montanos, entre 500 y 1,500 msnm, en los departamentos de Pasco, Puno, Amazonas, Loreto, Ucayali y San Martín. Así mismo, A. mitrata habita los bosques de la vertiente oriental de los Andes, entre 1,600 y 3,400 msnm, con poblaciones disjuntas, por una parte en el sur del departamento de Amazonas y por otra desde Huánuco hasta Cusco (Schulenberg et al., 2010). Nuestros registros estarían ampliando el rango de distribución de estas 02 especies hacia el extremo sur del departamento de San Martín. Especies categorizadas Se registraron 42 especies categorizadas bajo algún grado de amenaza (Apéndice 05). Once especies se encontraron en la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, 2014), de las cuales 04 estuvieron en la categoría de Casi amenazadas (NT) y 07 como Vulnerables (VU). Otras 31 especies se encontraron categorizadas en el Apéndice II de la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES, 2014). Finalmente, 02 especies estuvieron incluidas en la categoría de Casi amenazadas (NT) del Decreto Supremo 004-2014 del Gobierno del Perú que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies de fauna silvestre legalmente protegidas (MINAGRI, 2014) Especies de bandadas mixtas En los bosques evaluados de la propuesta de ACR-Boshumi, se pueden distinguir 02 tipos de bandadas de aves por el estrato del bosque al que pertenecen: bandadas de sotobosque y de dosel. Las bandadas de sotobosque estuvieron compuestas en promedio por 05 especies, siendo las más abundantes Myiothlypis coronata y Basileuterus tristiatus. Estas bandadas fueron bastante comunes en los bosques montanos de las localidades de Rosemberg y Dionisio, pero no fueron registradas en la localidad de Belén. Estas bandadas fueron avistadas en promedio de 02 grupos por día. Por otro lado, las bandadas de dosel estuvieron conformadas por aproximadamente 40 especies, compuestas en su mayoría por especímenes de las familias Thraupidae y Parulidae. Por día, estas bandadas de dosel estuvieron compuestas por alrededor de 10 especies, con una frecuencia de encuentros de 05 grupos por día. Las especies más frecuentes fueron Tangara xanthocephala, T. parzudakii, Setophaga pitiayumi y Vireo leucophrys. Migrantes El inventario coincidió con el periodo de arribo de especies migrantes de la parte austral del continente. Estas aves se desplazan desde el sur de Sudámerica, evitando el invierno austral y teniendo como objetivo arribar a las latitudes templadas del hemisferio sur, en donde se reproducen entre los meses de diciembre a febrero, pasando por el Perú aproximadamente entre marzo y diciembre. En el área de estudio, se registraron solo 02 especies migratorias: Myiodynastes maculatus y Turdus nigreceps. Reproducción Durante el corto periodo de tiempo que duró el inventario, no fue posible observar mucha evidencia de actividad reproductiva. Se detectó una cavidad de nido de M. lanceolata, pero no fue posible determinar con certeza si se trató de un nido en incubación o de un nido con “polluelos”. Las capturas con redes de neblina, permitieron observar juveniles de las especies Chloropipo unicolor, Henicorhina leucophrys, Cercomacra nigrescens y Conopophaga castaneiceps. El ejemplar capturado de C. unicolor presentó el plumaje de una coloración propia de juveniles de segundo año, y el resto de especies presentaron la comisura de color amarillo, propias de juveniles de primer año. Aves de caza Se registró muy poca diversidad de especies de aves para consumo (tinámidos, crácidos), sin embargo las poblaciones mostraron densidades saludables. En el campamento Rosemberg, las especies Nothocercus nigrocapillus y Crypturellus obsoletus fueron especies bastante comunes. *Como dato casual, 05 individuos de N. nigrocapillus fueron capturados con las trampas de golpe del equipo de mastozoología. DISCUSIÓN Riqueza de especies y comparación con otras regiones La riqueza de especies de la propuesta de ACR-Boshumi comparadas con otras áreas cercanas que han sido estudiadas es relativamente media. En el inventario realizado en la Cordillera Azul (Alverson et al. 2001) la cifra de aves asciende a 520 especies aproximadamente, y la mayor cantidad de especies registradas fueron amazónicas (420 especies), con una cantidad baja de especies de ecosistemas montanos (102 especies). Las evaluaciones en Cordillera Azul, fueron realizadas en un rango altitudinal de menor altitud respecto a nuestro estudio, de 300 a 1,200 msnm, lo cual podría explicar la mayor cantidad de especies amazónicas. Así mismo, la mayor riqueza de especies en en un menor rango altitudinal, en Cordillea Azul, puede ser explicada en función del patrón ecológico que señala que la riqueza de especies disminuye conforme se aumenta en altidud, el mismo que fue observado en nuestro estudio y en los trabajos realizados en Cordillera Azul (Stotz et al., 1996; Pitman et al., 2014 ver capítulo de aves) Si tomamos como referencia solo los datos de las altitudes similares a nuestro inventario), en Cordillera Escalera, en la región Loreto, entre 900 y 1,950 msnm, Pitman et al. (2014) registraron 290 especies en 03 campamentos evaluados. En este estudio, entre 900 y 2,100 msnm en la propuesta de ACR-Boshumi, se registraron 201 especies. Esta riqueza relativamente “media” registrada en nuestro inventario, se debe probablemente al hecho de que los bosques de la propuesta de ACR-Boshumi se encuentran muy fragmentados, impidiendo la evaluación continua de un hábitat, puesto que los transecto no pudieron ser mayores a 1 km a la longitud. Tenemos la certeza, que la riqueza de especies aumentaría si se hubiese tenido más espacio para evaluar en un bosque primario continuo. Avifauna por campamentos y hábitats Rosemberg. En este campamento la avifauna registrada (80 especies) en su mayoría corresponde a especies de bosques montanos (62 especies). El componente de la avifauna amazónica (12 especies) fue dominada por grupos relativamente tolerantes a los bordes de bosque y ambientes perturbados, tales como Tigrisoma fasciatum, Elanoides forficatus, Rupornis magnirostris, Glaucidium brasilianum, Tyrannus melancholicus, Myiarchus tuberculifer, Stelgidopteryx ruficollis, Troglodytes aedon, Thraupis episcopus, Ammodramus aurifrons, Psarocolius angustifrons y Euphonia xanthogaster. En este campamento no se registraron 08 especies de aves que si fueron avistadas en Dionisio y Belén, siendo aves de afinidad montana. Por lo contrario, se encontraron 40 especies que en Dionisio y Belén no fueron registrados, de las que destacan Nothocercus nigrocapillus, Patagioenas fasciata, Pharomachrus antisianus, Pygochelidon cyanoleuca, Pheugopedius coraya, Catharus fuscater, Sericossypha albocristata, Thraupis cyanocephala y Myioborus melanocephalus. Las tres localidades comparten 14 especies de aves, entre ellas Ramphastos ambiguus, Zimmerius viridiflavus, Vireo leucophrys, Setophaga pitiayumi y Psarocolius angustifrons. Dionisio. Se registraron 93 especies, principalmente de hábitats montanos, con un pequeño grupo de avifauna amazónica compuesta por especies con afinidad a bordes de bosque y vegetación segundaria. Un total de 47 especies fueron registradas exclusivamente en Dionisio, siendo las especies más abundantes Conopophaga castaneiceps, Thripadectes holostictus, Myiarchus cephalotes, Iridosornis analis y Tangara nigroviridis. En Dionisio se avistaron 08 de las 10 especies registradas que pertenecen a la familia Thamnophilidae, un grupo insectívoro. Si comparamos por rango altitudinal, la riqueza de especies regsitrada en Rosemberg y Dionisio (135 especies) es mucho mayor si lo comparamos al registrado en Cordillera Escalera, en Loreto, entre 1,550 y 1,950 msnm, donde registraron solo 82 especies. Es necesario remarcar que en la propuesta de ACR-Boshumi se dedicaron nueve días de evaluación entre Rosemberg y Dionisio, mientras que en Cordillera Escalera solo fueron tres días de muestreo. Belén. Este campamento tenía las elevaciones más bajas de los tres campamentos evaluados (900-1,500 msnm). Se registraron 90 especies de aves, en su mayoría de afinidad amazónica y principalmente de zonas perturbadas. Solamente 16 especies tienen afinidad montana, contrariamente a lo que se observó en los campamentos anteriores. Un total de 66 especies no fueron registradas en Rosemberg y Dionisio. Las especies amazónicas más representativas fueron Ramphastos vitellinus, Pionus menstruus, Pyrrhura roseifrons, Pyrrhura melanura, Thraupis episcopus, Thraupis palmarum, Tangara chilensis, Coereba flaveola y Psarocolius angustifrons. Solo se registró un pequeño grupo de especies que están ligados íntimamente a bosques bien conservados (de 1,200 a 1,500 msnm): Tinamus tao, Taphrospilus hypostictus, Aulacorhynchus derbianus, Pipreola chlorolepidota y Lepidothrix isidorei. En Cordillera Escalera, entre 900 y 1,500 msnm, se registraron 245 especies, un número mucho mayor al registrado en la propuesta de ACR-Boshumi. En Cordillea Escalera los los bosques no están fragmentados y permiten realizar evaluaciones en transectos mayores a 1 km de distancia que abarcan una mayor cantidad de hábitats bien conservados. Caso contrario ocurre con los bosques de la propuesta de ACR-Boshumi, en donde solo se contaron con transectos dicontinuos de aproximadamente 1 km de longitud, y grandes extensiones de zonas perturbadas (chacras, purmas, carreteras, etc.) Especies de bandadas mixtas El tamaño y composición de las bandadas mixtas fue similar en los campamentos Rosemberg y Dionisio. Las bandadas mixtas muestran un patrón similar al de otros hábitats montañosos, son menos diversas y menos comunes en comparación con aquellas que se observan normalmente en el llano amazónico sin mostrar una clara separación entre las bandadas del dosel y del sotobosque (Pitman et al. 2014, capítulo aves) AMENAZAS  La principal amenaza de la avifauna del área de estudio, es la destrucción de hábitat como consecuencia de actividades agrícolas y ganaderas. RECOMENDACIONES PARA LA CONSERVACIÓN  Protección y manejo Reducir las actividades agrícolas y ganaderas que representen pérdidas de la superficie boscosa y buscar alternativas de agro ecosistemas que mitiguen los impactos en las aves sin reducir la capacidad de generar ingresos para la gente. Los parches de bosque relictos deben ser considerados como prioridad de conservación en la región, pues son importantes como hábitats de la avifauna.  Inventarios adicionales Realizar inventarios más detallados que permitan comprender con mayor claridad aspectos ecológicos y biológicos de la avifauna que habitan las mayores elevaciones. Esta información permitirá comprender los desplazamientos verticales (altitudinales) de las aves, y su capacidad de adaptación al cambio climático en los diferentes gradientes. VI. MAMÍFEROS Autor: Mario Escobedo y Delia Moreno INTRODUCCIÓN El Perú es el tercer país con mayor diversidad de mamíferos en el neotrópico (después de Brasil y México) (Pacheco, 2002), y los murciélagos y roedores constituyen los principales grupos responsables de esta gran diversidad (Pacheco et al. 2009). Por otro lado, la propuesta de Área de Conservación Regional “Bosques de Shunté y Mishollo” (ACR-Boshumi) se inscribe en el marco del convenio suscrito por la Autoridad Regional Ambiental (ARA) del Gobierno Regional de San Martín, y el Programa Nacional de Áreas Protegidas (PRONANP) (PRODATU-IIAP-MPT, 2006). El relieve de esta zona es muy accidentado debido a la fisiografía compleja en la que se encuentran terrenos montañosos y colinosos que predominan sobre algunos sectores planos o ligeramente ondulados que se ha formado por la dinámica de los ríos que drenan la provincia. En el paisaje se pueden apreciar notoriamente zonas abiertas de origen antrópico (chacras y purmas) y natural (como los “shapumbales”), y áreas de bosque primario pre-montanos y montanos (CDC-UNALM, 2003). Esta zona presenta escasez de información sobre la diversidad de mamíferos y límites de distribución altitudinal de la mayoría de especies de fauna silvestre (Patton, 1987; Cadle & Patton, 1988; Patton et al., 1990; Leo & Romo, 1992; Aquino & Encarnación, 1994; Pacheco et al., 1994; Leo, 1995; Emmons & Feer, 1997; Pacheco, 2002). Sin embargo, se sabe que en esta zona destacan por su diversidad los órdenes Chiroptera (murciélagos) y Rodentia (roedores), y ocurre la especie emblemática Tremarctos ornatus “oso de anteojos” (Peyton, 1980, 1981; Figueroa & Stucchi, 2002) En el presente estudio, se realizaron muestreos sistemáticos de murciélagos y roedores, y esporádicamente de la fauna terrestre. Se visitaron tres campamentos de muestreo: Rosemberg, Dionisio, y Belén. El campamento Rosemberg estuvo situado a mayor altitud (1,900- 2,100 msnm), y Belén en la zona más baja de la propuesta de ACR (1,200-1,500 msnm). El campamento Dionisio estuvo situado entre 1,510-2,000 msnm. En toda el área de muestreo se pudieron reconocer varios tipos de hábitats: vegetación secundaria y bosques riparios en los tres campamentos; bosques montanos y pastizales en Dionisio; y bosques pre-montanos en Belén. En cada uno de estos hábitats se realizó el inventario de murciélagos y roedores. Esta información contribuirá al conocimiento de la riqueza de mamíferos menores de la zona, y al entendimiento de los procesos ecológicos que ocurren en estos hábitats y que involucran a estos grupos de animales, en donde desarrollan roles ecológicos importantes como dispersores de semillas, controladores de poblaciones de insectos, polinizadores, entre otros. MÉTODOS La metodología empleada estuvo principalmente enfocada en los mamíferos menores, y se basó en la captura de murciélagos y roedores, que luego fueron identificados taxonómicamente. Mamíferos menores voladores (murciélagos) Para capturar murciélagos del sotobosque, se utilizaron seis redes de neblina de 12 m x 2,5 m. Estas redes fueron instaladas en sitios potenciales de vuelo de murciélagos, como ambientes con sotobosque ralo, claros naturales, cauces de quebradas, árboles en floración y/o fructificación, y potenciales refugios (ej. cuevas, acantilados). Las capturas fueron complementadas con información ecológica de los puntos de captura, tales como altitud, tipo de vegetación, estrato de vegetación, altura del dosel, composición florística, entre otras. Por campamento, las redes de neblina fueron instaladas el primer día efectivo de muestreo, entre las 09:00 y 11:00 horas, y fueron dispuestas en forma lineal y cruzadas, sin espaciamiento entre cada una de ellas. Las redes estuvieron activas diariamente, desde las 18:00 hasta las 24:00 horas, y durante este pediodo de tiempo fueron revisadas cada hora. La información recogida por colecta consistió en la hora, lugar y fecha de captura. Se registraron también datos relacionados a las condiciones del clima (presencia o ausencia de lluvias, claridad, etc.), pues éstos pueden afectar la abundancia de captura. Así mismo, para facilitar la identificación taxonómica, se tomaron datos biométricos de los especímenes capturados, tales como longitud de antebrazo (AB), longitud de tibia (Lti), longitud de pata (Lp), longitud de cola (Lc), longitud de oreja (Lo), longitud de tragus (Ltr), longitud total (Lt). De manera complementaria se tomaron datos del sexo y la condición reproductiva (Burton & Angstrom, 2001). El esfuerzo de captura fue considerado tomando en cuenta el número de redes empleadas por el número noches muestreadas para cada localidad, expresado en “redes por noche”. Mamíferos menores terrestres (roedores y marsupiales) Los roedores y marsupiales fueron capturados mediante el método de trampeo sistemático, utilizado únicamente trampas de golpe (o trampas Víctor). Se establecieron 09 transectos o líneas de captura, con longitudes que variaron desde 100 hasta 800 m aproximadamente. En estos transectos se establecieron estaciones de captura cada 10 m, haciendo un total de 100 estaciones de muestreo por transecto. Cada estación estuvo compuesta de dos trampas situadas una a cada lado del transecto, dispuestas en el suelo y debajo de arbustos, troncos o cualquier otro sitio donde se presumía la presencia de roedores. En total (09 transectos) se instalaron 200 trampas. Cada estación de captura se mantuvo activa durante todo el tiempo que duró la evaluación en cada campamento. Para atraer a los roedores, las trampas fueron cebadas con alimento resultante de una mezcla de mantequilla de maní, avena, vainilla, miel y alpiste. Una pequeña porción de este cebo fue colocada en cada una de las trampas. Luego de instaladas y cebadas, estas trampas fueron revisadas diariamente, en horas de la mañana, de 08:00 a 9:30 horas. Todos los especímenes capturados fueron recolectados en bolsas de tela. Los especímenes fueron identificados preliminarmente en campo, utilizando claves especializadas (Pacheco & Solari, 1997; Tirira, 2007). A cada espécimen capturado se le tomaron datos biométricos de la masa y las longitudes: total, de cola, de patas, y de orejas. Otros datos recogidos fueron la edad aproximada, sexo y condición reproductiva. Para complementar la información de campo, se tomaron fotografías de los especímenes. Posteriormente, para preservar los especímenes colectados, primero fueron fijados en formol al 10% durante siete días, y luego se colocaron en alcohol al 70% para su conservación definitiva (Pacheco & Solari, 1997). El esfuerzo de muestreo fue medido en número de “trampas por noche”, por hábitat, rango altitudinal y campamento. Mamíferos mayores Se realizaron registros esporádicos basados en la presencia de alguna evidencia (huella, pelos, heces, etc.) de ocurrencia de mamíferos mayores en el área de estudio. Por cada evidencia encontrada, se procedió a anotar la hora, lugar, taxón (cuando fue posible), tipo de hábitat y composición florística dominante. Estas evidencias fueron fotografiadas con una cámara digital. Identificación taxonómica La identificación taxonómica de los individuos colectados se realizó mediante la comparación de las características morfológicas externas y craneales con especímenes de referencia de la Colección de Mamíferos del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. La nomenclatura sigue los lineamientos de Wilson & Reeder (2005), a excepción de algunas especies que presentan cambios taxonómicos. RESULTADOS Riqueza de la mastofauna En toda el área de estudio se registraron 62 individuos y 19 especies de murciélagos, 45 individuos y 19 especies de roedores, y un marsupial (Didelphimorphia) Riqueza de mamíferos por campamento En 14 noches de muestreo intensivo en 03 campamentos de la propuesta de ACR- Boshumi, con un esfuerzo de muestreo total de 84 redes/noche, se registraron 04 especies de murciélagos en la localidad Rosemberg, 07 en Dionisio, y 10 en Belén. Asímismo, con un esfuerzo de muestreo de 2,420 trampas/noche, se registraron 03 especies de roedores en el campamento Rosemberg, otras 03 en Dionisio, y una especie de roedor y un marsupial en la localidad Belén (Tabla VI-01) (ver lista en Apéndice 06) Tabla VI-01. Resumen de la abundancia y riqueza de mamíferos menores por campamento de muestreo, en la propuesta de ACR-Boshumi Campamento Taxon N° Individuos Familia Género Especie Muestreo Rosemberg Murciélagos 05 01 04 04 Roedores y marsupiales 05 01 02 03 Dionisio Murciélagos 17 01 04 07 Roedores y marsupiales 08 01 03 03 Belén Murciélagos 36 01 05 10 Roedores y marsupiales 09 01 03 02 Riqueza de mamíferos por rango altitudinal En la zona de menor altitud, entre 800 y 1,900 msnm, se registraron 15 especies de murciélagos, y 02 especies de roedores. Mientras que a mayor altitud, entre 1,900 y 2,100 msnm, solo se registraron 10 especies de murciélagos, pero el número de roedores se incrementó a 04 y además se capturó un marsupial (Tabla VI-02) (ver lista en Apéndice 06) Tabla VI-02. Resumen de la abundancia y riqueza de mamíferos menores por rango altitudinal, en la propuesta de ACR-Boshumi Rango altitudinal Taxon N° Individuos Familia Género Especie 800 – 1,900 Murciélagos 36 01 09 15 Roedores y marsupiales 09 01 03 02 1,900 – 2,100 Murciélagos 22 01 07 10 Roedores y marsupiales 13 01 04 05 Riqueza de mamíferos por hábitat En el área de estudio de la propuesta de ACR-Boshumi, se registró una mayor riqueza de mamíferos menores en el bosque ripario, donde se capturaron hasta 16 especies de murciélagos y 07 de roedores. La vegetación secundaria también presenta una riqueza importante con 09 especies de murciélagos y 03 de roedores (Tabla VI-03) (ver lista en Apéndice 06) Tabla VI-03. Resumen de la abundancia y riqueza de mamíferos menores por hábitat, en la propuesta de ACR-Boshumi Campamento Taxon N° Individuos Familia Género Especie Muestreo Bosque Montano Murciélagos 03 01 03 03 Roedores y marsupiales 02 01 01 01 Bosque Pre - montano Murciélagos 03 01 02 02 Roedores y marsupiales 02 01 01 01 Bosque Ripario Murciélagos 37 01 10 16 Roedores y marsupiales 14 01 06 07 Vegetación secundaria Murciélagos 15 01 07 09 Roedores y marsupiales 04 01 03 03 Abundancia relativa Las abundancias relativas fueron calculadas por campamento de muestreo, piso altitudinal y tipo de vegetación. En el grupo de murciélagos, por localidad de muestreo, la mayor abundancia relativa se registró en la localidad de Belén, con las especies Carollia brevicauda y Sturnira cf erythromos, con capturas de 0.714 redes/noche y 0.595 redes/noche, respectivamente. Por pisos altitudinales, los mayores valores de abundancia relativa ocurrieron entre los 800 y 1,900 msnm, también con las especies Carollia brevicauda y Sturnira cf erythromos con 0.714 redes/noche y 0.595 redes/noche, respectivamente. Así mismo, por tipo de vegetación las mayores abundancias relativas fueron registradas en el bosque ripario, también con las especies Carollia brevicauda con 0.833 redes/noche, y Sturnira cf erythromos 0.595 redes/noche. En cuanto a las abundancias relativas de los roedores, por campamento de muestreo, los mayores valores ocurrieron en Dionisio, con la especie Oxymycterus cf hiska (0.207 trampas/noche), y en Belén con las especies Euryoryzomys cf macconnelli y Rhipidomys cf leucodactylus. Por rangos altitudinales, las mayores abundancias relativas ocurrieron entre los 1,900 y 2,100 msnm con las especies Oxymycterus cf hiska (0.207 trampas/noche) y Euryoryzomys cf macconnelli (0.165 trampas/noche). Finalmente, por tipo de vegetación, las mayores abundancias relativas de los roedores ocurrieron en el bosque ripario con las especies Rhipidomys cf leucodactylus y Euryoryzomys cf macconnelli (0.165 trampas/noche) (Apéndice 06) DISCUSIÓN Estado actual de la fauna silvestre en la propuesta de ACR-Boshumi La mastofauna de la propuesta de ACR-Boshumi ha sido pobremente estudiada, conociéndose solo una pequeña base de datos de especies de fauna cinegética (Díaz, 2013). Los grupos de roedores y murciélagos nunca han sido evaluados en el área de estudio, sin embargo, en áreas contiguas dentro y adyacentes a la región San Martín se realizaron inventarios diversificados que han pemitido conocer la composición de la mastofauna mayor y menor (ej. Pacheco & Arias, 2001; Castro, 2012; Paterson & López, 2014) Fuera de la región San Martín, en la cordillera de Kampankis, hacia el norte de nuestra zona de estudio, Castro (2012) documentó 57 especies de mamíferos mayores y 16 especies de murciélagos. El uso de una metodología establecida de muestreo en Kampankis, permitió registrar una mayor cantidad de mamíferos mayores, sin embargo a pesar del mayor esfuerzo de muestreo realizado en Kampankis (4032 m2 H/R), la riqueza de murciélagos fue similar al registrado en nuestro estudio. En San Martín, en el Parque Nacional Cordillera Azul, Pacheco & Arias (2001) registraron 71 especies de mamíferos terrestres y arbóreos, y 19 especies de murciélagos. Aunque el número de murciélagos registrados es similar al reportado en el presente estudio, la riqueza de especies de mamíferos registrados en Cordillera Azul es superior nuestro estudio, debido principalmente que en nuestro trabajo los registros de fauna mayor solo fueron por avistamientos casuales, sin protocolos establecidos. Un estudio más reciente y cercano al área de estudio fue realizado en Cerro Escalera por Paterson & López (2014). Estas evaluaciones se realizaron tanto en el lado oriental (región Loreto) como occidental (región San Martín) de la Cordillera de los Andes. En el lado occidental, sobre ecosistemas pre-montanos y montanos, como los encontrados en la propuesta de ACR-Boshumi, registraron 06 especies de fauna mayor y 28 especies de murciélagos, número elevado en comparación a los resultados obtenidos en el presente estudio (03 de fauna mayor y 18 murciélagos. Es preciso mencionar que los resultados que presentamos son de carácter preliminar, pues falta confirmar el 30% de la identificación taxonómica del total de individuos colectados. Especies amenazadas Ninguna de las especies registradas en este estudio se encuentra categorizada en las listas nacional o internacional de especies amenazadas (lista de clasificación y categorización de las especies de fauna silvestre legalmente protegidas, Decreto Supremo 004-2014 del Gobierno del Perú; lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza IUCN, 2014; apéndices de la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres CITES, 2014) Uso de recursos Ninguna de las especies de murciélagos reportados durante este estudio tiene importancia desde el punto de vista alimenticio o folklórico. A diferencia de la mastofauna terrestre, donde las especies reportadas son utilizados en la alimentación, estas especies de animales son utilizadas tanto para el consumo de subsistencia como para el negocio, especialmente Dasypus novemcinctus. AMENAZAS  La amenaza principal para la fauna en la propuesta de ACR-Boshumi es la sobrecaza de la fauna cinegética, lo cual fue evidente en los tres campamentos visitados.  Existen amenazas comunes sobre los bosques de la propuesta de ACR-Boshumi, como el avance de la agricultura de subsistencia, la agricultura comercial y la ganadería, que se desarrollan principalmente en las zonas más planas u onduladas. RECOMENDACIONES PARA LA CONSERVACIÓN  Realizar un estudio mas detallado sobre la población de fauna silvestre, con énfasis en las especies cinegéticas de tal manera que se pueda tener datos más fiables sobre la diversidad y abundancia de estos animales. Estos datos serán de mucha utilidad para tomar acciones inmediatas en pro de la recuperación de las poblaciones de fauna silvestre.  Involucrar directamente a las comunidades rurales immersas en la propuesta de ACR-Boshumi, con la finalidad de lograr acuerdos comunales donde se determinen lugares y periodos de caza, de tal manera que los sitios establecidos para esta actividad tengan periodos de descanso y se logre la recuperación de las poblaciones.  Reforzar los estudios sobre los mamíferos presentes en el área de estudio, con la finalidad de establecer pautas o lineamientos que propicien la conservación de las especies a través de la elaboración de adecuados planes de manejo y la creación de áreas de conservación. VII. PECES Autores: Alex Da Cruz y Homero Sánchez INTRODUCCIÓN La red hidrográfica de la provincia de Tocache, región San Martín, comprende un sector de la cuenca del río Huallaga, con una extensión de 625,121 ha. Hacia la margen izquierda, los tributarios tienen sus nacientes en territorios de la Cordillera Oriental, algunos incluso a más de 4,000 msnm; mientras en la margen derecha los principales tributarios nacen en la Cordillera Subandina a unos 2,000 msnm. El río Tocache es uno de los principales tributarios del río Huallaga por su margen izquierda, y en su recorrido presenta alta pendiente y gran velocidad de corriente, fluyendo por valles estrechos con causes definidos y relativamente estables de naturaleza pedregosa y/o rocosa. Las áreas de inundación son muy variables, se presentan muy estrechas entre los cerros, y se van ampliando cada vez más a medida que recorre los valles hasta alcanzar su desembocadura. Poco se sabe sobre la ictiofauna del área de estudio. En el Plan de Ordenamiento Territorial (Municipalidad Provincial de Tocache, 2008), se reporta para la parte baja, la presencia de especies de consumo humano como “boquichico” Prochilodus nigricans, “sardina” Triportheus angulatus, “palometa” Mylossoma duriventre, que son capturadas mediante la pesca de subsistencia. Por consiguiente, el objetivo principal de este estudio es proporcionar información ictiológica relevante sobre la composición de especies en los ambientes acuáticos evaluados, lo cual permitirá consolidar el cuidado y gestión de los ecosistemas acuáticos de la propuesta de ACR-Boshumi, para el uso y conservación a largo plazo. MÉTODOS Evaluación en campo Se evaluaron un total de 08 puntos de muestreo, distribuidos en 03 campamentos: Rosemberg, Dionisio y Belén. Los sitios muestreados fueron ambientes lóticos de corriente fuerte a moderada, con orillas de rocas y sustratos comúnmente pedregosos, que correspondieron a pequeños tributarios (quebradas) y diferentes sectores del cauce principal del río Tocache. Los puntos de muestreo estuvieron situados entre 847 msnm en la parte más baja, y 1,846 msnm en la parte más alta (Tabla VII-01) Los desplazamientos a cada uno de los puntos de evaluación fueron a pie, empleando trochas establecidas y siguiendo las orillas de los ríos, teniendo como guía un pescador de la zona. Las faenas de pesca fueron intensas, con la finalidad de capturar el mayor número de especies, en una zona de aproximadamente 100 metros de longitud por cada estación. Las colectas fueron realizadas durante las primeras horas de la mañana (07.00 a 09.00 horas), y en horas de la tarde (16.00 a 17.30 horas). Eventualmente se colectaron muestras en horas de la noche, entre las 20.00 y 22 horas. Los peces fueron capturados utilizando principalmente una red tipo “alevinera”, de 7 m de largo, 1.5 m de ancho, con abertura de malla de 1 cm. También se usó un “calcal” o red de mano, de 1.5 m de mango, con diámetro circular metálico de 50 cm de ancho y bolsa de 0.5 cm de malla. Complementariamente se utilizó una “atarraya” y línea de mano o “anzuelo”, para la captura de peces selectivos al ambiente. Las muestras colectadas fueron fotografiadas y luego fijadas en una solución de formol al 10 % por espacio de 24 horas. Posteriormente, las muestras fueron enjuagadas con agua corriente, humedecidas en alcohol al 70 %, y empacadas para el transporte al laboratorio del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana - IIAP. Las muestras fueron identificadas taxonómicamente usando textos especializados. Tabla VII- 01. Campamentos y puntos de muestreo de la ictiofauna, en la propuesta de ACR-Boshumi Campamentos Puntos de Muestreo Coordenadas Altitud (msnm) 18L UTM Rosemberg Río Tocache 1 9066289 0297139 1,846 Quebrada Oso 2 9066414 0298394 1,846 Dionisio Río Tocache 3 9067062 0301506 1,568 Quebrada Palo Blanco 4 9067510 0301506 1,568 Belén Río Tocache 5 9080176 0312635 847 Río Tocache 6 9080236 0313098 847 Río Tocache 7 9081019 0314807 847 Quebrada Pellejo 8 9078264 0313590 847 RESULTADOS Y DISCUSIÓN Descripción de los ambientes acuáticos por campamento Campamento Rosemberg El campamento fue ubicado en la margen derecha del río Tocache, entre las coordenadas 18L 9066409 UTM 0298344, a una altitud de 1,846 msnm. A partir de este campamento, se evaluaron 02 puntos de muestreo: la quebrada Oso y el río Tocache. Quebrada Oso Esta quebrada estuvo situada en la margen derecha del río Tocache. Se caracterizó por presentar pendiente acentuada, aguas claras y muy transparentes, de corriente fuerte a moderada en algunos tramos, con fondo areno-pedregoso, y con varias zonas de mayor amplitud de espejo de agua, que facilitaron la captura de peces, principalmente mediante red de arrastre pequeña. La profundidad de captura varió entre 10 y 50 cm, ancho promedio de 5 m. La vegetación de orilla (arbustos y árboles), deposita abundante material alóctono (palos, hojas, frutos, etc.) en el lecho del agua, los cuales son utilizados por los peces como refugio o alimento. En este sector, el componente íctico estuvo representado por peces del grupo de los Siluriformes, familia Astroblepidae, género Astroblepus, de tamaño pequeño con un rango entre 2.8 y 7.1 cm de longitud total. Río Tocache El ambiente de muestreo fue el cauce principal del río. En el tramo evaluado, este río discurre sobre una pendiente moderada, con corrientes muy fuertes a manera de cascadas en la parte superior. Las aguas son claras y transparentes, con fondo pedregoso y arenoso. Existen zonas de mayor amplitud de espejo de agua que favorecen el albergue de peces y facilitan su captura. La profundidad de captura varió de 10 a 80 cm, con un ancho promedio de 10 m. La vegetación de orilla corresponde principalmente una franja muy estrecha de bosque primario, en donde se aprecian rocas y piedras de gran tamaño. El componente íctico capturado estuvo representado por peces del género Astroblepus, familia Astroblepidae, del grupo de los Siluriformes. Así mismo, en este lugar se capturaron 02 ejemplares de 28 y 36 cm de longitud total, de la especie introducida Oncorhynchus mykiis “trucha arco iris”, familia Salmoinidae, orden Salmoniforme. Campamento Dionisio El campamento se estableció en la margen izquierda del río Tocache, con coordenadas 18L 9067124 UTM 0301519 a una altitud de 1,586 msnm. En este sector se evaluaron 02 puntos de muestreo: quebrada Palo Blanco, y un sector del río Tocache. Quebrada Palo Blanco La quebrada Palo Blanco es un tributario del río Tocache por su margen izquierda. La estación evaluada fue ubicada en las coordenadas 18L 9067510 UTM 0301506. El cauce de esta quebrada discurre sobre una pendiente pronunciada, las aguas son claras y muy transparentes. El sustrato varía a lo largo del tramo evaluado, desde sectores con arena pedregosa en donde la corriente es lenta, hasta grandes piedras ubicadas transversalmente en el lecho, que obstaculizan la corriente de agua, y crean remoción y caída de agua. El ancho promedio fue de 7 m, con una profundidad de captura de 10 a 70 cm. Para la captura de peces se escogieron zonas de menos corriente de agua con mayor amplitud de espejo de agua facilitando el uso de la red de arrastre y la red de mano operando en zonas de difícil acceso. Las orillas de esta quebrada corresponden a una estrecha franja de bosque primario, en donde afloran rocas y piedras de gran tamaño. El componente íctico capturado estuvo representado solo por peces del género Astroblepus, familia Astroblepidae. Río Tocache En el sector que correspondió a la estación de muestreo, este río presentó pendiente y corriente moderada. Las aguas fueron claras y muy transparentes, y el sustrato de fondo se caracterizó por estar compuesto de arena y piedras de pequeño a mediano tamaño, con algunas afloraciones rocosas en el medio del cauce. El ancho del río llegó a alcanzar los 20 m, con una profundidad de captura entre 10 cm a 1.5 m. La orilla correspondió una estrecha franja de bosque primario. El componente íctico registrado correspondió a individuos de la especie Hemibrycon jelskii “mojarita”, familia Characidae, orden Characiforme, y un ejemplar de Oncorhynchus mykiis “trucha arco iris” Campamento Belén Ubicado en la margen izquierda del río Tocache, con coordenadas 18L 9080176 UTM 0312635, a una altitud de 847 msnm. En este sector se evaluaron 04 puntos de muestreo: 03 en el cauce principal del río Tocache y uno en la quebrada Pellejo. Río Tocache Los 03 puntos de muestreo establecidos en el río Tocache, estuvieron situados en la parte más baja del área de estudio. En esta zona, el cauce presenta mayor amplitud de espejo de agua en relación a las otras estaciones de muestreo. Las aguas son claras y transparentes, la corriente es moderada a rápida, con el fondo del lecho principalmente pedregoso y arenoso. El ancho del río varió de 20 a 30 m, lo que permitió realizar un esfuerzo de pesca en una zona de 300 m de longitud. En la orilla, la cobertura vegetal correspondió a una delgada franja de bosque primario, que crece sobre un sustrato arenoso y pedregoso, con piedras de pequeño, mediano y gran tamaño. El componente íctico en esta zona fue más diverso en relación al resto de puntos de muestreo. Se registraron principalmente peces del grupo de los Siluriformes, entre ellos los géneros Chaetostoma, Pimelodella y Astroblepus. Se registraron también peces escamados del grupo de los Characiformes, los géneros Bryconamericus, Parodon, y la especie comercial para consumo humano Prochilodus nigricans “boquichico”, observado en talla de 30 cm. Quebrada Pellejo Es un tributario por la margen derecha del río Tocache, con aguas claras y muy transparentes durante la época de muestreo (julio 2014). Esta quebrada presentó muy poca profundidad, entre 10 a 50 cm, el sustrato estuvo compuesto de piedras de mediano y gran tamaño, creando obstáculos en su recorrido y manteniendo el agua en agitación. En la orilla, la vegetación fue principalmente arbustiva, intercalando con parches de bosque primario, que crecen sobre un sustrato compuesto de piedras de mediano a gran tamaño. El lecho de la quebrada presentó abundante material vegetal alóctono (palos, hojas, frutos), los cuales sirven de alimento y refugio a la ictiofauna. En este sector solo se registraron 02 ejemplares de Chaetostoma marmorescens de tamaño pequeño (6 y 6.5 cm, respectivamente), del orden Siluriforme. Riqueza, composición y abundancia Se colectaron un total de 45 especímenes, registrándose una lista sistemática de 03 ordenes, 07 familias, 08 géneros y 15 especies (Tabla VII-02; ver lista en Apéndice 07). Los Siluriformes conforman el grupo más representativo en términos de riqueza y abundancia, con 03 familias, 03 géneros y 10 especies. En este orden se capturaron 29 ejemplares, destacándose los géneros Astroblepus, Chaetostoma y Pimelodella. Los Characiformes también conforman un grupo importante en el área de estudio, con 03 familias, 04 géneros y 04 especies, destacándose las especies de los géneros Hemibrycon, Bryconamericus, Parodon y Prochilodus, que juntos sumaron 13 ejemplares capturados. En el grupo de los Salmoniformes, se registraron 03 individuos de la especie, Oncorhynchus mykiss “trucha arco iris”. Tabla VII-02. Resumen de la composición de la ictiofauna en la propuesta de ACR- Boshumi ORDEN N° FAMILIA N° GENERO N° ESPECIES N° EJEMPLARES SALMONIFORMES 1 1 1 3 CHARACIFORMES 3 4 4 13 SILURIFORMES 3 3 10 29 TOTAL 7 8 15 45 Siluriformes, Characiformes y Salmoniformes La mayor abundancia de Siluriformes y Characiformes es un patrón característico de la ictiofauna de la Amazonía peruana. Generalmente, los Characiformes son más abundantes que los Siluriformes en el llano amazónico, sin embargo, esta relación se invierte a medida que se asciende en altitud, como se observa en los resultados, en donde a partir de los 850 msnm, los Siluriformes presentan una mayor abundancia. La familia más diversa fue Astroblepidae del orden Siluriformes con un solo género, Atroblepus, y 05 especies. Esta familia suele presentar notorios endemismos a nivel de subcuencas (Schaefer et al., 2011). La segunda familia más diversa fue Loricariidae, con 04 especies del género Chaetostoma. Entre los Characiformes, destacaron los géneros Bryconamericus y Hemibrycon, de la familia Characidae, las cuales presentan especies que ascienden a mayores altitudes, en donde comparten el ambiente con la “trucha arco iris” Onchorhynchus mykiis (Salmoniforme), y especies del género Astroblepus del orden de los Siluriformes. En la parte más baja, se registró la presencia de Prochilodus nigricans “boquichico” (Prochilodontidae), especie de amplia distribución, caracterizada por presentar extensas migraciones y ser importante en la pesca de subsistencia y comercial en la región. La mayoría de las especies registradas fueron omnívoras. Se registraron algunas especies de hábitos bentónicos, dentro de los géneros Astroblepus, Chaetostoma y Parodon. Así mismo, los géneros Bryconamericus, Prochilodus y Hemibrycon, presentan especies pelágicas, las cuales ascienden a mayores altitudes. La “trucha arco iris” Onchorhynchus mykiis (Salmoniforme), fue capturada por encima de los 1,500 msnm, con tallas de 28, 34, 36 cm, confirmando su adaptación a estos ambientes y producción natural favorable. Esta especie presenta grandes potencialidades dentro de la piscicultura nacional, para el comercio nacional y exportación. Estado de conservación de las especies Del total de 15 especies de peces registradas en la propuesta de ACR-Boshumi, solamente Hemibrycon jelskii (Steindachner, 1877) se encuentra categorizada, como Preocupación menor, en la lista de especies de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, 2014). Esta especie ha sido previamente registarda en las cuencas de los ríos Marañón y Ucayali (Bertaco, 2010), y el tamaño poblacional de esta especie estaría siendo afectado por su extracción intensiva en Loreto (DIREPRO-Loreto 2004, 2008) A pesar que no se encuentran categorizadas, otras 03 especies de peces registradas en este estudio, merecen una consideración especial debido a que sus poblaciones podrían estar siendo afectadas por actividades antrópicas. Bryconamericus diaphanus (Cope, 1878) es una especie tropical bentopelágica (Fishbase, 2013), distribuida en toda la cuenca del río Amazonas (Lima et al., 2003; en Reis et al., 2003), sobre la cual no existe información de su estado poblacional. Así mismo, Astroblepus sabalo (Valenciennes, 1840), conocido como “bagre de torrente” (Ortega et al., 2012), es un pez demersal de clima tropical (Fishbase, 2013) que parece ser muy sensible a perturbarciones antropogénicas (ej. sedimentación y contaminación del agua), que presenta una amplia distribución en el área de estudio, por lo que es posible contar con alternativas de supervivencia en el río Huallaga y afluentes, tanto en el segmento de flujo reducido y en áreas con pendientes pronunciadas. Finalmente, en el área de estudio se registró la especie Chaetostoma taczanoswskii (Steindachner, 1882), “carachama” (Ortega et al., 2012), cuya población ha disminuido en los últimos decenios debido a que su captura se ha intensificado con el uso de técnicas de pesca de mayor volumen (ej. uso de redes de arrastre). En el Perú, esta especie ha sido registrada en la cuenca del río Huallaga (Fisch-Muller, 2003), y aunque no se cuenta con información sobre su tamaño poblacional, se puede inferir una disminución importante debido a que en los últimos años el género Chaetostoma está sujeto a cultivo para compensar el déficit de los volúmenes de extracción natural (PRODUCE, 2000, 2011) Especies con potencial para su manejo comercial o turístico En el área de estudio, la red hidrográfica está conformada por cursos de agua de 02 principales tipos: a) los de aguas blancas, caracterizados por ser lodosos, con alto contenido de material en suspensión, compuesto generalmente por arena, limo y arcilla, con elevada turbidez, baja transparencia y pH neutro o alcalino (ej. río Huallaga); y b) los de aguas claras, caracterizados por ser transparentes, con ausencia o escasos materiales en suspensión, de lechos poco profundos (ej. río Tocache y tributarios). Por sus características hidrológicas, ambos tipos de agua tienen baja producción pesquera. En el Plan de Ordenamiento Territorial de la provincia de Tocache (Municipalidad Provincial de Tocache, 2008), se reporta la presencia de especies de consumo muy comunes en la Amazonía, como Prochilodus nigricans “boquichico”, Zungaro zungaro “cucnchi mama”, Serrasalmus humeralis “paña”, Pseudoplatystoma sp. “doncella”, y Triportheus angulatus “sardina”. En el presente estudio, solo se registraron 02 especies de peces de alto valor comercial, el pez amazónico de amplia distribución Prochilodus nigricans “boquichico”, y la especie exótica Onchorhynchus mykiis “trucha arco iris”, de distribución amplia en los ambientes acuáticos alto andinos. Ambas especies pueden ser manejadas a nivel de ambientes naturales o piscigranjas. AMENAZAS SOBRE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS  En la parte baja es de esperar la pesca indiscriminada, empleando redes de pequeña abertura de malla que permite la captura de peces juveniles de diferentes especies.  Práctica de pesca ilegal empleando ictiotóxicos (rotenona, insecticidas, etc), y explosivos durante el periodo de vaciante.  Gran deforestación que sufre la provincia de Tocache, la cual disminuye o elimina el bosque inundable que es refugio y fuente de alimentación y reproducción de la ictiofauna.  Uso de plaguicidas en extensas áreas de cultivo, trayendo como consecuencia la contaminación del aire y las aguas.  Actividades mineras que se realizan en las cabeceras de los afluentes de los principales ríos, dentro y fuera de la provincia de Tocache, de modo artesanal, principalmente en el alto Tocache. RECOMENDACIONES PARA LA CONSERVACIÓN  Es importante realizar investigación sobre la dinámica poblacional del recurso pesquero en la zona, ya que no es conocida.  Se conoce la existencia de algunas especies migratorias, que proceden del llano amazónico, y en ese sentido se deben realizar estudios sobre zonas de reproducción y rutas migratorias y de esta manera establecer políticas de conservación del recurso pesquero.  Capacitación a pescadores, mediante programas de educación ambiental, teniendo en cuenta el aprovechamiento sostenible y conservación del recurso pesquero, así como también inculcar al no uso de sustancia tóxicas ni explosivos en las faenas de pesca.  La presión de pesca de subsistencia en la zona es fuerte, una forma de reducir este impacto es mediante el cultivo de especies de peces con potencial para la piscicultura, como es el caso del “boquichico” y la “trucha arco iris”, registrados en la zona.  Evitar la alteración de los ecosistemas acuáticos frágiles del área montañosa y parte baja de inundación, para mantener en un estado óptimo de conservación a los ambientes acuáticos evaluados. VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Vegetación Almeida, A. 2004. Diversidad y Composición de la flora arbórea en un área de bosque secundario tardío: Fundo Genova-UNALM, Valle de Chanchamayo, 1000-1500msnm. En: Anton, D. & C. Reynel (eds.) Relictos de Bosques de excepcional diversidad en los Andes centrales del Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú. Págs. 263-302. APG (Angiosperm Phylogeny Group) III. 2009. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical Journal of the Linnean Society, 161: 105–121. Baluarte, J. 1996. Comportamiento fenológico preliminar de cuatro especies forestales de áreas inundables. Folia Amazónica, 7 (1-2): 205-217. CITES. 2014. Apéndices I, II y III de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre. Disponible en: www.cites.org. CDC-UNALM. 2003. Informe-Fase II: Alternativas de manejo y conservación del sitio prioritario de la Ecoregion Yungas Peruanas: Bosques de las Yungas de San Martín y Nor-Huánuco (Alto Huallaga, Perú). 23 pp. CDC-UNALM & TNC. 2006. Planificación para la Conservación Ecoregional de las Yungas Peruanas: Conservando la Diversidad Natural de la Selva Alta del Perú. Informe Final. Lima, Perú. 207 pp. Díaz, J. 2013. Estudios Biológicos Rápidos y Complementarios en el ámbito de la propuesta de ACR “Bosques de Shunte – Mishollo, provincia de Tocache. Informe final. 71 pp. Gálvez J.R.; Ordoñez, O. & R. Bussmann. 2003. Estructura del bosque montano perturbado y no-perturbado en el Sur de Ecuador. Lyonia, 3(1): 83-91. Gautier, L. & R. Spichiger. 1986. Ritmos de reproducción en el estrato arbóreo del Arboretum Jenaro Herrera (Provincia de Requena, Departamento de Loreto, Perú) Contribución al estudio de la flora y de la vegetación de la Amazonía Peruana. Candollea, 41: 193-207. Gentry, A. 1988. Changes in plant comunity diversity and floristic composition on enviromental and geographical gradients. Annals of the Missouri Botanical Garden, 75(1): 1-34. Gentry, A. 1993. A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest South America (Colombia, Ecuador, Peru) with supplementary notes on herbaceous taxa. Conservation International.Washington, USA. 895 pp. GORESAM (Gobierno Regional de San Martín), KFW (Cooperación Financiera de Alemania en el Perú), Proyecto de Desarrollo Alternativo Tocache – Uchiza (PRODATU II). 2013. Estudio de zonificación provisional de la propuesta de área de conservación regional Bosques de Shunté y Mishollo. Moyobamba, San Martín. 92 pp. Honorio, E. & C. Reynel. 2003. Vacíos en la colección de la flora de los bosques húmedos del Perú. Lima: Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina. IIAP & PRODATU. 2006. Zonificación ecológica y económica de Tocache. 144 pp IUCN. 2014. Red list of threatened species. Version 3.1. Disponible en: www.iucnredlist.org Josse, C., Navarro, G.; Encarnación, F.; Tovar, A.; Comer, P.; Ferreira, W.; Rodríguez, F.; Saito, J.; Sanjurjo, J.; Dyson, J.; Rubin de Celis, E.; Zárate, R.; Chang, J.; Ahuite, M.; Vargas, C.; Paredes, F.; Castro, W.; Maco, J. & F. Reátegui. 2007. Sistemas Ecológicos de la Cuenca Amazónica de Perú y Bolivia. Clasificación y mapeo. NatureServe. Arlington, Virginia, EE UU. Lamas, G. 1980. Historia de la Entomología en el Perú. Revista Peruana de Entomología, 23 (1): 25-31. León, B.; Roque, J.; Ulloa Ulloa, C.; Pitman, N.; Jorgensen, P. & A. Cano (eds). 2006. Libro rojo de las plantas endémicas del Perú. Revista Peruana de Biología, 13(2):1-976. León, B.; Young, K.; Roque, J. & A. Cano. 2010. Nuevos registros de plantas de la zona alta del Parque Nacional Río Abiseo, Perú. Arnaldoa, (17(1): 45-77. Marcelo-Peña, J. & C. Reynel. 2014. Patrones de diversidad y composición florística de parcelas de evaluación permanente en la selva central de Perú. Rodriguésia, 65(1): 35- 47. MINAG (Ministerio de Agricultura). 2006. Aprueban categorización de especies amenazadas de flora silvestre. Decreto Supremo N° 043-2006-AG. En: Diario Oficial El Peruano. Págs. 323527-323539. Neill, D.; Huamantupa, I.; Kajekai, C. & N. Pitman. 2012. Vegetación y flora / Vegetation and flora. En: Pitman, N.; Ruelas, E.; Alvira, D.; Vriesendorp, C.; Moskovits, D.K.; del Campo, Á.; Wachter, T.; Stotz, D.F.; Noningo, S.; Tuesta, E. & R.C. Smith (eds.). Perú: Cerros de Kampankis. Rapid Biological and Social Inventories Report 24. The Field Museum, Chicago. Págs. 87–96 y 242–250. Neill, D.; Ríos Paredes, M.; Torres Montenegro, L.; Mori Vargas, T. & C. Vriesendorp. 2014. Vegetación y flora/Vegetation and flora. En: Pitman, N.; Vriesendorp, C.; Alvira, D.; Markel, J.A.; Johnston, M.; Ruelas Inzunza, E.; Lancha Pizango, A.; Sarmiento Valenzuela, G.; Álvarez-Loayza, P.; Homan, J.; Wachter, T.; del Campo, A.; Stotz, D.F. & S. Heilpern (eds.). Perú: Cordillera Escalera-Loreto. Rapid Biological and Social Inventories. Report 26. The Field Museum, Chicago. Págs. 98–119, 292–311, y 408– 465. Pennington, T.; Reynel, C. & C. Daza. 2004. Illustrated guide to the trees of Peru. 848 pp. Ribeiro, J.; Hopkins, M.; Vicentini, A.; Sothers, C.; Costa, M.; Brito, J.; De Souza, M.; Martins, L.; Lohmann, L.; Assuncao, P.; Pereira, E.; Da Silva, C.; Mesquita, M. & L. Procópio. 1999. Guía de identificação das plantas vasculares de uma floresta de terra- firme na Amazônia Central. Flora da Reserva Ducke. 799 pp. Sagástegui, A. 1994. Flora Endémica de los Andes Norperuanos. Arnaldoa, 2(1): 43-63. Shmida, A. 1984. Whittaker's plant diversity sampling method. Israel Journal of Botany, 33: 41–46. Smith, A.R.; León, B.; Tuomisto, H.; van der Werff, H.; Moran, R.C.; Lehnert, M. & M. Kessler. 2005. New records of pteridophytes for the Flora of Peru. SIDA, Contributions to Botany, 21(4): 2321-2342. Spichiger, R.; Meroz, J.; Loizeau, P. & L. Stutz de Ortega. 1990. Contribución a la flora de la Amazonía peruana. Los árboles del arborétum de Jenaro Herrera Vol II. Geneve. 565 pp. Stohlgren, T.J.; Falkner, M.B.; & L.D. Schell. 1995. A Modified-Whittaker nested vegetation sampling method. Vegetatio, 117: 113-121. Torre-Cuadros, M. 2003. Composición florística y diversidad en el bosque relicto “Los cedros de Pampa Hermosa” (Chanchamayo, Junín) e implicancias en su conservación. Tesis de Magister Scientiae. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú. 89 pp. Torre-Cuadros, M.; Herrando-Perez, S. & K. Young. 2007. Diversity and structural patterns for tropical montane and premontane forests of central Peru, with an assessment of the use of higher-taxon surrogacy. Biodiversity and Conservation, 16: 2965-2988. Valenzuela, L.; Calatayud, G.; Farfán, J.; Huamantupa, I.; Monteagudo, A. & E. Succli. 2007. Flórula de la Reserva Ecológica INKATERRA. Missouri Botanical Garden. ITA_INKATERRA. 448 pp. Vásquez, R. 1997. Flórula de las Reservas Biológicas de Iquitos, Perú Missouri Botanical Garden Press. St. Louis - USA. 1046 pp. Vásquez, R.; Rojas, R.; Monteagudo, A.; Meza, K.; Van der Werff, H.; Ortiz-Gentry, R. & D. Catchpole. 2005. Flora Vascular de la selva central del Perú: Una aproximación de la composición florística de tres Áreas Naturales Protegidas. Arnaldoa, 12 (1-2): 112 – 125. Vicuña-Miñano, N. 2005. Las Podocarpáceas de los bosques montanos del noroccidente peruano. Revista Peruana de Biología, 12(2): 283-288. Vriesendorp, C.; Rivera Chávez, L.; Moskovits, D. & J. Shopland (eds). 2004. Perú: Megantoni. Rapid Biological Inventories Report 15. The Field Museum, Chicago. Weberbauer, A. 1945. El Mundo Vegetal de los Andes Peruanos. Ministerio de Agricultura. Lima, Perú. 776 pp. Young, K. & B. León. 2001. Vegetación de la zona alta del Parque Nacional Río Abiseo, San Martín. Revista Forestal del Perú, 15(1): 1-15. Anfibios y reptiles Aguilar, C.; Arangüena, L.; Córdova, L.; Embert, D.; Hernandez, P.; Paniagua, L.; Tovar, C. & B. Young. 2007. En: Young, B.E. (editor). Distribución de las especies endémicas en la vertiente oriental de los Andes en Perú y Bolivia. NatureServe, Arlington, Virginia, EE UU. Págs. 35-39. Beck, S.G.; Hernandez, P.A.; Jørgensen, P.M.; Paniagua, L.; Timaná, M.E. & B.E. Young. Castroviejo-Fisher; Guayasamin, J.; Gonzalez-Voyer & C. Vil. 2014. Neotropical diversification seen through glassfrogs. Journal of Biogeography, 41: 66-80. CITES. 2014. Apéndices I, II y III de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre. Disponible en: www.cites.org. Crump, M. & N. Scott. 1994. Relevamiento por encuentros visuales. En: Técnicas estándar para inventarios y monitoreos. Medición y Monitoreo de la Diversidad Biológica. Métodos estandarizados para Anfibios. Heyer R.; Donnelly A; McDiarmid W.; Hayek C. & M. Foster (eds). Smithsonian Institution Press, Washintong, D.C. Págs. 80-92. Dixon, J. & P. Soini. 1986. The reptiles of the upper Amazon Basin, Iquitos region, Peru. 2nd edition. Milwaukee Public Museum, Milwaukee. 154 pp. Duellman, W. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas, 65:1-352. Duellman, W. 2005. Cusco Amazónico: la vida de los anfibios y reptiles en un bosque tropical amazónico. Comstock Publishing Associates, Ithaca, New York. PMid:16403648. Págs. Duellman, W. & E. Lehr. 2009. Terrestrial-breeding frogs (Strabomantidae) in Peru. Münster, Germany: Nature und Tier Verlag. Págs. Frost, D. 2014. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA Hsieh T.; Ma, K. & A. Chao. 2013. iNEXT online: interpolation and extrapolation (Versión 1.0). Publicado por el autor: http://chao.stat.nthu.edu.tw/blog/softwaredownload/ IUCN. 2014. Red list of threatened species. Version 3.1. Disponible en: www.iucnredlist.org Lynch, J. 1980. A taxonomic and distributional synopsis of the Amazonian frogs of the genus Eleutherodactylus. American Museum Novitates, 2696: 1-24. MINAGRI (Ministerio de Agricultura y Riego). 2014. Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas. Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI. En: Diario Oficial El Peruano. Págs. 520497- 520504. Ron, S. 2000. Biogeographic area relationships of lowland Neotropical rainforest based on raw distributions of vertebrate groups. Biological Journal of the Linnaean Society, 71:379-402 Stuart, S.; Chanson, J.; Cox, N. & B. Young. 2006. El estado global de los anfibios. En: Angulo A.; Rueda-Almonacid, J.; Rodríguez-Mahecha, J. & E. La Marca (eds.). Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo Nº 2. Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C. 298 pp. Uetz, P. & J. Hošek (eds.). 2014. The reptile database, http://www.reptile-database.org, accessed Jan 8, 2014 Aves Alverson, W.S.; Rodríguez, L.O. & D.K. Moskovits (eds.). 2001. Perú: Biabo Cordillera Azul. Rapid Biological Inventories Report 02. The Field Museum, Chicago. Aquino, R. & F. Encarnación. 2005. Fauna, Zonificación Ecológica y Económica de San Martín. IIAP/ GRSM, Moyobamba. 49 pp. CDC-UNALM & TNC. 2006. Planificación para la Conservación Ecoregional de las Yungas Peruanas: Conservando la Diversidad Natural de la Selva Alta del Perú. Informe Final. Lima, Perú. 207 pp. + anexos1 CI (Conservación Internacional). 2001. Biological and social assessment of the Cordillera de Vilcabamba, Perú. RAP Working Paper Nº12 & SI/MAB Series 6. Washington, DC. 295 pp CITES. 2014. Apéndices I, II y III de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre. Disponible en: www.cites.org. Davis, T.J. 1986. Distribution and natural history of some birds from the departments of San Martín and Amazonas, northern Peru. Condor, 88: 50-56. Davis, T.J. & J.P. O’Neill. 1986. A new species of antwren (Herpsilochmus: Formicariidae) from Peru, with comments on the systematics of some other members of the genus. Wilson Bulletin, 98: 337-352. Del Águila, Y. 2012. Informe Legal sobre derechos otorgados en la propuesta específica de conservación denominada Área de Conservación Regional “Bosques de Shunte y Mishollo en el departamento de San Martín – Perú. Informe de consultoría. PRONANP/GRSM-ARA. Moyobamba, Perú. 67 pp. Fitzpatrick, J. W.; Terborgh, J. W. & D.E. Willard. 1977. A new species of wood-wren from Peru. Auk, 94: 195-201. GRSM (Gobierno Regional de San Martín). 2013. Estudio de zonificación provisional de la propuesta de área de conservación regional “Bosques de Shunté y Mishollo”. Harvey, M.G.; Winger, B.M.; Seeholzer, G.F. & D. Caceras. 2011. Avifauna of the Gran Pajonal and southern Cerros del Sira. Wilson Journal of Ornithology, 123: 289- 315. INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales). 2003. Plan Maestro del Parque Nacional Río Abiseo 2003-2007. IUCN. 2014. Red list of threatened species. Version 3.1. Disponible en: www.iucnredlist.org Mark, T.; Augustine, L.; Barrio, J.; Flanagan, J. & W. Vellinga. 2008. New records of birds from the northern Cordillera Central of Peru in a historical perspective. Cotinga, 29: 108-125. MINAGRI (Ministerio de Agricultura y Riego). 2014. Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas. Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI. En: Diario Oficial El Peruano. Págs. 520497- 520504. Myers, N.; Mittermeier, R.A.; Mittermeier, C.G.; da Fonseca, G.A.B. & J. Kent. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403: 853-858. Pitman, N.; Ruelas, E.; Alvira, D.; Vriesendorp, C.; Moskovits, D.K.; del Campo, A.; Wachter, T.; Stotz, D.F.; Noningo, S.; Tuesta, E. & R.C. Smith (eds.) 2012. Perú: Cerros de Kampankis. Rapid Biological and Social Inventories Report 24. The Field Museum, Chicago. Pitman, N.; Vriesendorp, C.; Alvira, D.; Markel, J.A.; Johnston, M.; Ruelas Inzunza, E.; Lancha Pizango, A.; Sarmiento Valenzuela, G.; Álvarez-Loayza, P.; Homan, J.; Wachter, T.; del Campo, Á.; Stotz, D.F. & S. Heilpern (eds.) 2014. Peru: Cordillera Escalera-Loreto. Rapid Biological and Social Inventories Report 26. The Field Museum, Chicago. Schulenberg, T.; Stotz, D.; Lane, D.; O´Neill, J. & T. Parker III. 2010. Aves de Perú. Princeton Field Guides. Primera Edición, Field Museum of Natural History. Traducido al español por Centro de Ornitología y Biodiversidad- Corbidi, Lima- Perú. 660 pp. Stotz, D.F.; Fitzpatrick, J.W.; Parker T.A. III & D.K. Moskovits. 1996. Neotropical Birds, Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago and London. Vecco, C.D. 2013. Propuesta técnica para el establecimiento del área de conservación regional “Bosques de Shunté y Mishollo”. Vriesendorp, C.; Rivera Chávez, L.; Moskovits, D. & J. Shopland (eds.) 2004. Perú: Megantoni. Rapid Biological Inventories Report 15. The Field Museum, Chicago. Young, K.R. & B. León. 2000. Biodiversity Conservation in Peru's Eastern Montane Forests. Mountain Research and Development, 20(3): 208-211. Mamíferos Aquino, R. & F. Encarnación. 1994. Los primates del Perú. Primate Report, 40: 43-127. Burton, K.L. & M.D. Enstrom. 2001. Species diversity of bats (Mammalia: Chiroptera) in Iwokrama Forest, Guyana and Guianan subregion: implications for conservation. Biodiversity and Conservation, 10: 613-657. Cadle, J. & J. Patton. 1988. Distribution patterns of some amphibians, reptiles and mammals of the eastern andean slope of southern Peru. In: Heyer, W. & P. Vanzolini (eds.). Proceedings of a Workshop on Neotropical Distribution Patterns. Págs. 225–244. Castro, L. 2012. Mamíferos/Mammals. En: Pitman, N.; Ruelas, E.; Alvira, D.; Vriesendorp, C.; Moskovits, D.K.; del Campo, Á.; Wachter, T.; Stotz, D.F.; Noningo, S.; Tuesta, E. & R.C. Smith (eds.). 2012. Perú: Cerros de Kampankis. Rapid Biological and Social Inventories Report 24. The Field Museum, Chicago. Págs. 127-134 y 280- 286. CDC-UNALM. 2003. Informe- Fase II: Alternativas de manejo y conservación del sitio prioritario de la ecorregión yungas peruanas: bosques de las yungas de San Martín y Nor-Huánuco (Alto Huallaga, Perú). CITES. 2014. Apéndices I, II y III de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre. Disponible en: www.cites.org. Díaz, R. 2013. Estudios Biológicos Rápidos y Complementarios en el ámbito de la propuesta de ACR “Bosques de Shunte – Mishollo Provincia de Tocache. Emmons, L. & F. Feer. 1997. Neotropical rainforest mammals. A field guide. Second edition. The University of Chicago Press. Chicago. 307 pp. Figueroa, J. & M. Stucchi. 2002. Situación actual del oso de anteojos en el Santuario Histórico de Machu Picchu y zonas adyacentes. Estudio preliminar. Proyecto FANPE – Proyecto Oso de Anteojos. Cusco, Perú. 112 pp. IUCN. 2014. Red list of threatened species. Version 3.1. Disponible en: www.iucnredlist.org Leo, M. 1995. The importance of tropical montane cloud forest for preserving vertebrate endemism in Perú: the Rio Abiseo National Park as a case study. In: Hamilton, L.; Juvik, J. & F. Scatena (eds.). Tropical montane cloud forest. Springer– Verlag. Ecological Studies 110. New York. Págs.198 – 211. Leo, M. & M. Romo. 1992. Distribución altitudinal de roedores Sigmodontinos (Cricetidae) en el Parque Nacional Río Abiseo, San Martín, Perú. En: Biogeografía, ecología y conservación del bosque montano en el Perú. Young, K. & N. Valencia (eds.). Memorias del Museo de Historia Natural, UNMSM N°21. Lima. Págs.105 – 118. MINAGRI (Ministerio de Agricultura y Riego). 2014. Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas. Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI. En: Diario Oficial El Peruano. Págs. 520497- 520504. Pacheco, V.; Solari, S.; Vivar, E. & P. Hocking. 1994. La riqueza biológica del Parque Nacional Yanachaga–Chemillen. Magistri et Doctoris N°7: 3 – 6. UNMSM. Pacheco, V. & S. Solari. 1997. Manual de murciélagos peruanos con énfasis en las especies hematófagas. Organización Panamericana de la salud. 74 pp Pacheco, V.; L. Arias. 2001. Mamíferos/Mammals. En: Rodríguez, L.O. & D.K. Moskovits (eds.). 2001. Perú: Biabo Cordillera Azul. Rapid Biological Inventories Report 2. Chicago, IL: The Field Museum. Págs. 85-88 y 155-158. Pacheco, V. 2002. Mamíferos del Perú. En: Cevallos, G. & J. Simmoneti (eds.) Diversidad y conservación de los mamíferos neotropicales. CONABIO. Inst. de Ecología, Univ. Nac. Autónoma, México. Págs. 503–549. Patterson, B.D. & C. López. 2014. Mamíferos/Mammals. En: Pitman, N.; Vriesendorp, C.; Alvira, D.; Markel, J.A.; Johnston, M.; Ruelas Inzunza, E.; Lancha Pizango, A.; Sarmiento Valenzuela, G.; Álvarez-Loayza, P.; Homan, J.; Wachter, T.; del Campo, Á.; Stotz, D.F. & S. Heilpern (eds.). Perú: Cordillera Escalera-Loreto. Rapid Biological and Social Inventories Report 26. The Field Museum, Chicago. Págs. 154–167, 344–356, y 504–517. Patton, J. 1987. Patrones de distribución y especiación de la fauna de mamíferos de los bosques nublados andinos del Perú. An. Mus. Hist. Nat. Valparaíso, 17: 97–94. Patton, J.; Myers, P. & M. Smith. 1990. Vicariant versus gradient models of diversification: The small mammal fauna of eastern Andean slopes of Peru. In: Peters, G. & R. Hutterer (eds.) Vertebrates in the tropics. Proceedings of the International Symposium on Vertebrates Biogeography and Systematics in the Tropics. Bonn, June 5–8, 1989. A. Koening Zoological Research Institute and Zoological Museum. Págs. 355–371 Peyton, B. 1980. Ecology, distribution and food habits of spectacled bears (Tremarctos ornatus) in Peru. Journal of Mammalogy, 61(4): 639–652. Peyton, B. 1981. Spectacled bears in Peru. Oryx, 16(1): 48–56. PRODATU (Proyecto de Desarrollo Alternativo Tocache-Uchiza), IIAP (Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana), MPT (Municipalidad Provincial de Tocache). 2006. Zonificación ecológica y económica de la provincia de Tocache. Tirira, D. 2007. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos de Ecuador 6. Quito. 576 pp. Peces CITES. 2014. Apéndices I, II y III de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre. Disponible en: www.cites.org. IUCN. 2014. Red list of threatened species. Version 3.1. Disponible en: www.iucnredlist.org MINAGRI (Ministerio de Agricultura y Riego). 2014. Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas. Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI. En: Diario Oficial El Peruano. Págs. 520497- 520504. Municipalidad Provincial de Tocache; Proyecto de Desarrollo Alternativo Tocache- Uchiza (PRODATU). 2008. Plan de Ordenamiento Territorial. 164 pp. Ortega, H.; Hidalgo, M.; Trevejo, G.; Correa, E.; Cortijo, A.M.; Meza, V. & J. Espino. 2012. Lista anotada de los peces de aguas continentales del Perú: Estado actual del conocimiento, distribución, usos y aspectos de conservación. Ministerio del Ambiente, Dirección General de Diversidad Biológica - Museo de Historia Natural, UNMSM. 56 pp. Apéndice 01. Lista de plantas registradas en el inventario biológico de la propuesta de ACR-Boshumi, Tocache, San Martín - Perú (sistema de clasificación usado APG III, 2009) CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN MR3907, 4020, 4051, 4060, Acanthaceae (6 sps. no identificadas) x x 4076, 4080, 4086, 4225 Acanthaceae Justicia sp. x MR4060 Acanthaceae Mendoncia sp. x MR3993 Acanthaceae Ruellia sp. x MR4067 Acanthaceae Sanchezia oblonga x MR3765 Acanthaceae Sanchezia sp. x MR4073 Acanthaceae Stenostephanus longistaminus x San Martín MR4086 Actinidiaceae Saurauia (2 sps. no identificadas) x x MR3662, 3672 Actinidiaceae Saurauia solitaria cf. x x Libertad San Martin MR3712 Adoxaceae Sambucus nigra x x San Martín Observación Adoxaceae Viburnum (2 sps. no identificadas) x x MR3700, 3863 Alstroemeriaceae Bomarea sp. x MR3779 Amaranthaceae (1 sp. no identificada) x MR3701 Amaryllidaceae Eucharis cyaneosperma x MR4068 Anacardiaceae Astronium (3 sps. no identificadas) x x MR3622, 3944, 3952 Anacardiaceae Mauria heterophylla x x MR3686, 3839, 3903 Anacardiaceae Tapirira guianensis x Observación Annonaceae Guatteria (6 sps. no identificadas) x x x MR3726, 3891, 4142, 4214 Annonaceae Oxandra sp. x MR4009 Annonaceae Rollinia sp. x MR3947 Apiaceae (2 sps. no identificadas) x MR3721, 3799 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Apocynaceae (1 sp. no identificada) x MR3843 Apocynaceae Aspidosperma sp. x Observación Apocynaceae Himatanthus sp. x MR4018 Apocynaceae Matelea macrocarpa x San Martín MR3966 Apocynaceae Mesechites (2 sps. no identificadas) x MR3713, 3770 Apocynaceae Odontadenia sp. x MR4082 Apocynaceae Parahancornia peruviana x Observación Apocynaceae Peltastes sp. x MR4231 Aquifoliaceae Ilex sp. x x x MR3884 Araceae Anthurium breviscapum x MR3788 Araceae Anthurium chimborazense x Perú MR3791 Anthurium effusilobum subsp. Araceae x MR3844 effusilobum Pasco/San Araceae Anthurium hamiltonii x San Martín MR3874 Martín Araceae Anthurium obtusum x MR4157 Araceae Anthurium (2 sps. no identificadas) x x MR3649, 3913 Araceae Dracontium spruceanum x MR4033 Araceae Philodendron verrucosum x MR4228 Araceae Philodendron sp. x MR4113 Araceae Stenospermation arborescens x San Martín MR4210 Araceae Stenospermation wallisii x x MR3707 Araliaceae Dendropanax (2 sps. no identificadas) x MR3872, 3961 Araliaceae Dendropanax arboreus cf. x Observación …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Araliaceae Dendropanax weberbaueri x MR4219 Araliaceae Oreopanax (3 sps. no identificadas) x x MR3656, 3676, 3858 Araliaceae Schefflera morototoni x San Martín Observación Araliaceae Schefflera pentandra x x MR4200 Araliaceae Schefflera (4 sps. no identificadas) x x X MR3674, 3675, 3720, 3856, Arecaceae Ceroxylon parvifrons cf. x Observación Arecaceae Chamaedorea pinnatifrons x MR3620, 3630 TJMV8451- Arecaceae Desmoncus polyacanthos x Observación 8458Nuevo Belen Arecaceae Dictyocaryum lamarckianum x Observación Arecaceae Euterpe precatoria x Observación Arecaceae Euterpe sp. x Observación Arecaceae Geonoma (4 sps. no identificadas) x Observación Arecaceae Iriartea deltoidea x Observación Arecaceae Pholidostachys synanthera x MR4204 Arecaceae Socratea exorrhiza x Observación Arecaceae Wettinia augusta x MR4191 Aspleniaceae Asplenium auriculatum x San Martín MR3862 Aspleniaceae Asplenium cristatum x San Martín MR3650 Aspleniaceae Asplenium vomeriforme x MR3861 Aspleniaceae Asplenium sp. x MR3693 Asteraceae Acmella alba x MR3953 Asteraceae Acmella sp. x MR3623 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Asteraceae Adenostemma sp. x MR3769 Asteraceae Ageratina sp. x MR3771 Asteraceae Ageratum conyzoides x MR4095 Asteraceae Austroeupatorium inulifolium x MR3645 Asteraceae Baccharis genistelloides x MR4174 Asteraceae Baccharis quitensis x San Martín MR3739 Asteraceae Baccharis (4 sps. no identificadas) x x x MR3631, 3813, 3880, 4026 Asteraceae Bidens (2 sps. no identificadas) x x MR3910, 4096 Asteraceae Chromolaena leptocephala x San Martín MR3633, 3751 Asteraceae Chromolaena sp. x MR3772 Asteraceae Clibadium sp. x MR3621 Asteraceae Elephantopus mollis x MR4056 Asteraceae Erato sp. x MR3626 Asteraceae Fleischmannia sp. x MR3879 Asteraceae Galinsoga quadriradiata x MR3777 Asteraceae Gamochaeta americana x MR3909 Asteraceae Gnaphalium elegans x San Martín MR3758 Asteraceae Jaegeria hirta x MR3778 Asteraceae Koanophyllon sp. x MR3848 Asteraceae Lepidaploa canescens x MR3774 Asteraceae Lepidaploa (3 sps. no identificadas) x MR4025, 4148, 4150 Asteraceae Liabum (2 sps. no identificadas) x MR3625, 3776 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Asteraceae Mikania hookeriana x MR3919 Asteraceae Mikania micrantha x MR4098 Asteraceae Mikania silvatica x MR3750 Asteraceae Mikania speciosa x MR3855 MR3775, MR3821, 3825, Asteraceae Mikania (8 sps. no identificadas) x x x 3828, 3972, 4012, 4151, 4152 Asteraceae Munnozia (3 sps. no identificadas) x x MR3627, 3811, 3827 Asteraceae Ophryosporus sp. x MR3818 Asteraceae Oyedaea (2 sps. no identificadas) x MR3634, 3682 Asteraceae Piptocarpha (2 sps. no identificadas) x MR4099, 4195 Asteraceae Pseudelephantopus spiralis x San Martín MR4229 Asteraceae Schistocarpha eupatorioides x MR3999 Asteraceae Schistocarpha sp. x MR3767 Asteraceae Sigesbeckia sp. x San Martín MR3624 Asteraceae Synedrella nodiflora x MR4094 Asteraceae Tessaria integrifolia x MR4036 Asteraceae Verbesina sp. x MR3878 Asteraceae Vernonia (3 sps. no identificadas) x x MR3773, 4097, 4227 Asteraceae Wedelia sp. x MR3768 Balanophoraceae (1 sp. no identificada) x MR3797 Begoniaceae Begonia parviflora x Observación Begoniaceae Begonia (2 sps. no identificadas) x x MR3677, 4023 Begoniaceae Digomphia densicoma x MR4139 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Blechnaceae Blechnum sp. x MR3992 Bonnetiaceae Bonnetia paniculata x MR4133 Boraginaceae (5 sps. no identificadas) x x MR3755, 3807, 3842, 3882 Junín/Pasco/ Bromeliaceae Aechmea ferruginea x MR4215 San Martín Bromeliaceae Guzmania (4 sps. no identificadas) x x MR3983, 4128, 4193, 4211 Bromeliaceae Mezobromelia capituligera x San Martín MR3949 Bromeliaceae Pitcairnia paniculata x Observación Bromeliaceae Racinaea (3 sps. no identificadas) x x MR3943, 3975, 4172 Bromeliaceae Vriesea patula x San Martín MR4127 Burmanniaceae Apteria aphylla x San Martín MR3783 Burmanniaceae Dictyostega orobanchoides x San Martín MR4188 Burseraceae (1 sp. no identificada) x Observación Burseraceae Dacryodes chimantensis x MR4181 Burseraceae Dacryodes sp. x Observación Burseraceae Protium altsonii x Observación Burseraceae Protium sp. x MR3883 Burseraceae Trattinnickia aspera cf. x San Martín MR4134 Calceolariaceae Calceolaria calycina x San Martín MR3815 Calceolariaceae Calceolaria sp. x MR3908 Campanulaceae Centropogon congestus x MR3854 Campanulaceae Centropogon cornutus x MR4052 Campanulaceae Centropogon granulosus x MR3628 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Campanulaceae Centropogon sp. x MR3782 Cannabaceae Celtis sp. x MR3967 Cannaceae Canna sp. x MR3801 Caricaceae Carica monoica x San Martín MR3969 Caryocaraceae Anthodiscus klugii cf. x MR4116 Celastraceae Cheiloclinium (3 sps. no identificadas) x x MR3829, 3911, 4222 Chloranthaceae Hedyosmum tepuiense x Observación Chloranthaceae Hedyosmum (3 sps. no identificadas) x x MR3688, 3864, 3916 Chrysobalanaceae Hirtella cf. bicornis x San Martín MR4237 Chrysobalanaceae Hirtella sp. x MR4162 Chrysobalanaceae Licania (2 sps. no identificadas) x MR4123, 4212 Cleomaceae Podandrogyne sp. x MR3766 Clethraceae Clethra (2 sps. no identificadas) x x MR3819, 4175 Clusiaceae Chrysochlamys sp. x MR3641 MR3877, 3892, 3899, 4014, Clusiaceae Clusia (6 sps. no identificadas) x x 4087, 4186 Clusiaceae Distovomita sp. x Observación Clusiaceae Garcinia macrophylla x Observación Clusiaceae Tovomita weddeliana x MR4192 Clusiaceae Tovomita sp. x Observación Combretaceae Buchenavia sp. x Observación Combretaceae Combretum sp. x MR4008 Combretaceae Terminalia (2 sps. no identificadas) x MR4155, 4178 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Commelinaceae Dichorisandra sp. x MR4079 Commelinaceae Tripogandra sp. x MR3955 Connaraceae Connarus sp. x MR4110 Connaraceae Rourea sp. x Observación Convolvulaceae (1 sp. no identificada) x MR4019 Convolvulaceae Ipomoea (2 sps. no identificadas) x MR4061, 4090 Convolvulaceae Jacquemontia sp. x MR4078 Convolvulaceae Merrania sp. x MR4027 Coriariaceae Coriaria ruscifolia x MR3643 Costaceae Costus sp. x MR3834 Cucurbitaceae (1 sp. no identificada) x MR4093 Cucurbitaceae Cayaponia sp. x MR3840 Cucurbitaceae Gurania (3 sps. no identificadas) x x x MR3745, 3985, 4105 Cunoniaceae Weinmannia sp. x MR3638 Cyatheaceae Alsophila (2 sps. no identificadas) x x Observación Cyatheaceae Cyathea caracasana x San Martín MR3937 Cyclanthaceae Asplundia sp. x MR3846 Cyclanthaceae Carludovica palmata x Observación Cyclanthaceae Cyclanthus bipartitus x Observación Cyclanthaceae Sphaeradenia steyermarkii cf. x Observación Cyperaceae Cyperus (2 sps. no identificadas) x x MR3719, 3956 Cyperaceae Scleria cyperina x MR4058 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Dennstaedtiaceae Pteridium caudatum x x x MR3810 Dichapetalaceae Dichapetalum sp. x MR4153 Dioscoreaceae Dioscorea sp. x MR4154 Dryopteridaceae Elaphoglossum andicola x San Martín MR3841 Dryopteridaceae Elaphoglossum ciliatum x San Martín MR3860 Dryopteridaceae Elaphoglossum (2sps. no identificadas) x MR3869, 3885 Dryopteridaceae Polystichum dubium x San Martín MR3981 Dryopteridaceae Polystichum sp. x MR3867 Elaeocarpaceae Sloanea floribunda x San Martín MR4207 Elaeocarpaceae Sloanea sp. x Observación Equisetaceae Equisetum giganteum x MR3822 Ericaceae (3 sps. no identificadas) x x x MR3629, 3865, 4145 Ericaceae Agarista (3 sps. no identificadas) x MR3647, 3648, 3805 Ericaceae Bejaria aestuans x MR3809 Ericaceae Bejaria sp. x MR4167 Ericaceae Cavendishia (2 sps. no identificadas) x x MR3670, 4166 Ericaceae Psammisia sp. x MR3681 Ericaceae Sphyrospermum buxifolium x x MR3881, 3895, 4136 Ericaceae Sphyrospermum cordifolium x MR3897 Erythroxylaceae Erythroxylum sp. x MR4125 Euphorbiaceae Alchornea (2 sps. no identificadas) x MR4164, 4169 Euphorbiaceae Alchornea glandulosa x MR3933 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Euphorbiaceae Alchornea pearcei x Observación Euphorbiaceae Chaetocarpus echinocarpus x San Martín MR4209 Euphorbiaceae Croton palanostigma x MR3994 Euphorbiaceae Croton (2 sps. no identificadas) x x MR3724, 3990 Euphorbiaceae Maprounea sp. x MR3812 Euphorbiaceae Tetrorchidium sp. x MR4007 MR3784, 3793, 3939, 3995, Fabaceae (6 sps. no identificadas) 4041, 4044 Fabaceae Abarema auriculata x San Martín MR4165 Fabaceae Abarema jupunba x San Martín MR4216 Fabaceae Abarema sp. x MR4232 Fabaceae Andira multistipula x MR4074 Fabaceae Cassia sp. x MR3667 Fabaceae Clitoria arborea x MR4030 Fabaceae Crotalaria sp. x MR3790 Fabaceae Desmodium (3 sps. no identificadas) x x MR3741, 3786, 3870 Fabaceae Diplotropis sp. x MR4124 Fabaceae Dussia tessmannii x Observación Fabaceae Enterolobium cyclocarpum x San Martín Observación Fabaceae Erythrina edulis x x MR3732 Fabaceae Erythrina ulei x Observación MR3737, 3738, 3852, 3871, Fabaceae Inga (11 sps. no identificadas) x x x 3924, 3931, 3940, 4180, 4233 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Fabaceae Inga marginata x MR3664 Fabaceae Inga punctata x San Martín MR4042 Fabaceae Inga sertulifera cf. x MR3963 Fabaceae Inga vera cf. x MR4206 Fabaceae Machaerium sp. x MR4039 Fabaceae Mucuna rostrata x x MR3742 Fabaceae Ormosia sp. x MR4028 Fabaceae Pueraria sp. x MR4224 Fabaceae Spirocarpus sp. x MR3704 Stryphnodendron (2 sps. no Fabaceae x MR4108, 4161 identificadas) Fabaceae Tachigali pilosula ined. x MR4106 Fabaceae Tachigali setifera x Observación Gentianaceae Macrocarpaea sp. x MR4173 Gesneriaceae (3 sps. no identificadas) x x MR3659, 3796, 4070 Gesneriaceae Besleria sp. x MR4102 Gesneriaceae Columnea (3 sps. no identificadas) x MR3893, 3930, 3970 Gesneriaceae Corytoplectus sp. x MR3889 Gesneriaceae Drymonia pendula x MR4077 Gesneriaceae Drymonia urceolata x Observación LATM180-184 Gesneriaceae Drymonia sp. x MR3833 Gesneriaceae Seemannia sylvatica x MR3986 GGU99170- Haemodoraceae Xiphidium caeruleum x Observación 99172 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Heliconiaceae Heliconia stricta x Observación Heliconiaceae Heliconia subulata x San Martín MR3942 Heliconiaceae Heliconia sp. x MR3867 Humiriaceae Humiria balsamifera cf. x MR4143 Hypericaceae Vismia sp. x MR3728 Iridaceae (1 sp. no identificada) x MR3723 Lacistemataceae Lacistema sp. x MR3912 Lamiaceae Hyptis sp. x MR4001 Lauraceae (4 sps. no identificadas) x x MR3934, 4037, 4220 Lauraceae Aniba williamsii x San Martín Observación Lauraceae Aniba (3 sps. no identificadas) x x MR3914, 4234 Lauraceae Cinnamomun sp. x Observación Lauraceae Endlicheria citriodora cf. x San Martín Observación Lauraceae Endlicheria (2 sps. no identificadas) x x MR3979, 4203 Lauraceae Licaria sp. x MR4141 Lauraceae Nectandra (4 sps. no identificadas) x x MR3714, 3902, 3917 Lauraceae Ocotea oblonga x Observación Lauraceae Ocotea (4 sps. no identificadas) x x x MR3794, 3918, 3958 Lauraceae Persea sp. x MR3820 Lauraceae Pleurothyrium (2 sps. no identificadas) x MR3951, 3978 Lecythidaceae Eschweilera sp.1 x Observación Linaceae Roucheria columbiana x San Martín MR4182 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Lindsaeaceae Lindsaea sp. x MR4140 Loganiaceae Strychnos sp. x MR4031 Loranthaceae (1 sp. no identificada) x MR3718 Loranthaceae Psittacanthus sp. x MR4156 Lycopodiaceae Huperzia linifolia x MR3847 Lygodiaceae Lygodium volubile x MR4016 Magnoliaceae Talauma sp. x MR3729 Malpighiaceae (1 sp. no identificada) x MR4004 Malpighiaceae Bunchosia (2 sps. no identificadas) x MR4035, 4089 Malvaceae (3 sps. no identificadas) x x MR3798, 3803, 3988 Malvaceae Ochroma pyramidale x Observación Malvaceae Pachira sp. x MR3888 Malvaceae Pavonia sp. x MR3968 Malvaceae Sterculia apeibophylla x Observación Malvaceae Triumfetta sp. x MR3998 Malvaceae Urena lobata x MR3763 Marantaceae Calathea sp. x MR4069 Marantaceae Goeppertia capitata x San Martín MR4043 Marattiaceae Danaea nodosa x MR4117 Marcgraviaceae Marcgravia sp. x MR3717 Melastomataceae (4 sps. no identificadas) x x MR3816, 3925, 3945, 3977 Melastomataceae Adelobotrys sp. x MR3929 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Melastomataceae Blakea (2 sps. no identificadas) x x MR3678, 3927 Melastomataceae Clidemia (2 sps. no identificadas) x MR4088, 4119 MR3725, 4072, 4100, 4112, Melastomataceae Graffenrieda (5 sps. no identificadas) x x 4187 Melastomataceae Leandra (2 sps. no identificadas) x MR4085, 4213 Melastomataceae Maieta sp. x MR4055 Melastomataceae Meriania sp. x MR3823 MR3731, 3757, 3814, 3832, Melastomataceae Miconia (8 sps. no identificadas) x x x 3926, 3974, 4040, 4185 Melastomataceae Mouriri sp. x Observación Melastomataceae Tibouchina (2 sps. no identificadas) x MR3646, 3715 Melastomataceae Tibouchina ochypetala x MR4132 Melastomataceae Tococa sp. x MR4104 Meliaceae Cabralea canjerana x San Martín MR4199 Meliaceae Cedrela montana x x San Martín Observación Meliaceae Cedrela odorata x Observación Meliaceae Ruagea glabra x MR3730 Meliaceae Trichilia (4 sps. no identificadas) x x MR3920, 4006, 4205 Menispermaceae Abuta grandifolia x RO Menispermaceae Abuta (2 sps. no identificadas) x RO Menispermaceae Borismene japurensis x RO Menispermaceae Cissampelos tropaeolifolia x MR3996 Menispermaceae Disciphania (3 sps. no identificadas) x x x RO Monimiaceae Mollinedia (2 sps. no identificadas) x x MR3754, 4015 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Moraceae Batocarpus orinocensis x MR4160 Moraceae Brosimum alicastrum x Observación Moraceae Brosimum lactescens x San Martín Observación Moraceae Brosimum utile x San Martín MR4121 Moraceae Clarisia biflora x x MR3923 Moraceae Ficus americana x Observación Moraceae Ficus americana subsp. americana x x San Martín MR3790, 3697 Moraceae Ficus americana subsp. andicola x San Martín MR3693 Moraceae Ficus caldasiana x San Martín LT3703 Moraceae Ficus casapiensis x San Martín LT3695 Moraceae Ficus citrifolia x LT3699 Moraceae Ficus cuatrecasana x x x LT3692, 3696, 3704 Moraceae Ficus macbridei x San Martín LT3702 Moraceae Ficus maxima x Observación Moraceae Ficus obtusifolia x LT3701 Moraceae Ficus paludica x San Martín LT3691 Moraceae Ficus quichuana x San Martín LT3694 Moraceae Ficus schippii x LT3700 Moraceae Ficus tonduzii x LT3698 Moraceae Ficus trigona x Observación Moraceae Ficus sp. x x LT3705 Moraceae Pseudolmedia laevigata x San Martín Observación …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Myricaceae Morella pubescens x MR3735 Myristicaceae Osteophloeum platyspermum x MR4109 Myristicaceae Otoba glycycarpa x Observación Myristicaceae Virola pavonis x MR4144 Myristicaceae Virola sebifera x Observación Myristicaceae Virola (3 sps. no identificadas) x x MR3946, 4129, 4198 MR3702, 3747, 3894, 3905, Myrtaceae (11 sps. no identificadas) x x x 3921, 4054, 4235, 4236, 4238, 4239, 4240 Myrtaceae Calyptranthes sp. x MR3685 Myrtaceae Eugenia (2 sps. no identificadas) x x Observación Myrtaceae Marlierea sp. x MR4159 Nyctaginaceae Neea (2 sps. no identificadas) x MR3901, 3922 Ochnaceae Sauvagesia sp. x MR4002 Olacaceae Aptandra sp. x Observación Olacaceae Minquartia guianensis x Observación Onagraceae Ludwigia octovalvis x MR4092 MR3653, 3654, 3655, 3658, Orchidaceae (10 sps. no identificadas) x x 3673, 3699, 3705, 3749, 3789, 4126 Orchidaceae Dichaea trulla x San Martín MR4189 Orchidaceae Dichaea sp. x MR3698 Orchidaceae Elleanthus (2 sps. no identificadas) x x MR3639, 3941 Orchidaceae Encyclia sp. x MR3709 Orchidaceae Epidendrum calanthum x Observación …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Orchidaceae Epidendrum secundum x MR3657 Orchidaceae Epidendrum (2 sps. no identificadas) x MR3661, 3748 Orchidaceae Maxillaria (4 sps. no identificadas) x x x MR3703, 3950, 4184, 4226 LATM47-48, Orchidaceae Oncidium (2 sp. no identificadas) x Observación LATM633-639 Orchidaceae Ornithocephalus sp. x MR3876 Orchidaceae Phragmipedium sp. x MR3806 Orchidaceae Pleurothallis sp. x MR3705 Orchidaceae Prescottia stachyodes x San Martín MR4196 Orchidaceae Prescottia sp. x MR4194 Orchidaceae Prosthechea vespa x San Martín MR3652 Orchidaceae Sarcoglottis sp. x MR3957 Orchidaceae Sobralia virginalis x San Martín Observación Orchidaceae Sobralia sp. x MR4183 Orchidaceae Stelis sp. x MR4190 Orchidaceae Xylobium colleyi x San Martín Observación LATM946-953 Orobanchaceae Agalinis pennellii x San Martín MR3640 LATM110- Orobanchaceae Castilleja sp. x Observación 112Rosemberg Oxalidaceae Biophytum dendroides x MR4049 Oxalidaceae Oxalis lotoides x MR3744 Oxalidaceae Oxalis (2 sps. no identificadas) x x MR3722, 3760, 4091 Papaveraceae Bocconia integrifolia x x MR3808 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Passifloraceae Dilkea (1 sp. no identificada) x MR3804 MR3764, 3795, 3873, 4034, Passifloraceae Passiflora (5 sps. no identificadas) x x x 4221 Phyllanthaceae Hieronyma (2 sps. no identificadas) x MR3386, 3932 Phyllanthaceae Phyllanthus sp. x MR3785 Phytolaccaceae Phytolacca rivinoides x x MR3671, 3736 Piperaceae Peperomia exilamenta x San Martín MR4135 Piperaceae Peperomia nummularioides x San Martín MR3706 Piperaceae Peperomia puberulipes x Huánuco San Martín MR4101 Piperaceae Peperomia serpens x San Martín MR4011, 4047 Piperaceae Peperomia stelechophila x MR3669 Piperaceae Peperomia (2 sps. no identificadas) x x MR3668, 3853 Piperaceae Piper (4 sps. no identificadas) x x MR3644, 3666, 3802, 3976 Plantaginaceae Plantago australis x x San Martín MR3793 Plantaginaceae Conobea scoparioides x MR4059 Poaceae (3 sps. no identificadas) x MR3845, 3989, 3991 Poaceae Cenchrus (3 sps. no identificadas) x x MR3635, 3734, 3987 Poaceae Chusquea (2 sps. no identificadas) x x MR3663, 3836 Poaceae Lasiacis sp. x x MR4021 Poaceae Panicum sp. x MR4066 Poaceae Pariana sp. x MR4013 Podocarpaceae Podocarpus celatus x MR4217 Podocarpaceae Prumnopitys harmsiana x x MR3619, 3890 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Polemoniaceae Cantua pyrifolia x San Martín MR3752 Polygalaceae Monnina (2 sps. no identificadas) x MR3637, 3817 Polypodiaceae Campyloneurum pascoense x San Martín MR3660 Polypodiaceae Campyloneurum repens x MR3824 Polypodiaceae Melpomene sp. x MR4137 Polypodiaceae Microgramma percussa x San Martín MR3851 Polypodiaceae Microgramma tecta x MR4010 Polypodiaceae Microgramma thurnii x San Martín MR3835 Primulaceae (2 sps. no identificadas) x x MR3683, 3831 Primulaceae Clavija sp. x MR4223 Primulaceae Cybianthus (4 sps. no identificadas) x x MR3964, 4032, 4065, 4114 Primulaceae Myrsine sp. x MR4230 Proteaceae Oreocallis sp. x MR3615 Proteaceae Panopsis mucronata cf. x MR3906 Proteaceae Panopsis sp. x MR4177 Proteaceae Roupala montana x MR4120, 4163 Pteridaceae Adiantum sp. x MR3859 Pteridaceae Ananthacorus angustifolius x MR4138 Pteridaceae Pityrogramma tartarea x MR3665 Rhamnaceae Gouania (2 sps. no identificadas) x x MR3710, 4003 Rhamnaceae Rhamnus granulosa x x San Martín MR3690 Rhizophoraceae Sterigmapetalum obovatum x San Martín MR4131 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Rosaceae (1 sp. no identificada) x MR3849 Rosaceae Hesperomeles obtusifolia cf. x San Martín MR3696 Rosaceae Prunus serotina x San Martín MR3965 Rosaceae Prunus sp. x MR3689 Rosaceae Rubus urticifolius x MR3960 Rosaceae Rubus sp. x MR3679 MR3780, 3792, 3838, 4029, Rubiaceae (6 sps. no identificadas) x x x 4081, 4218 Rubiaceae Cinchona sp. x MR4122 Rubiaceae Condaminea corymbosa x x x MR3800 Rubiaceae Elaeagia pastoensis cf. x MR3887 Rubiaceae Faramea sp. x MR4118 Rubiaceae Ferdinandusa sp. x MR4158, 4170 Rubiaceae Galomena sp. x MR3642 Rubiaceae Gonzalagunia (3 sps. no identificadas) x x MR3697, 3837, 3866 Rubiaceae Hillia sp. x MR3896 Rubiaceae Ladenbergia oblongifolia x MR4057 Rubiaceae Ladenbergia (2 sps. no identificadas) x x MR4168 Rubiaceae Palicourea triphylla x MR4107 MR3692, 3830, 3898, 3997, Rubiaceae Palicourea (5 sps. no identificadas) x x x 4063 Rubiaceae Psychotria conephoroides x x MR3756, 3826, 3857 Rubiaceae Psychotria oinochrophylla x Observación Rubiaceae Psychotria poeppigiana x MR4048 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN MR3617, 3680, 3904, 4017, Rubiaceae Psychotria (6 sps. no identificadas) x x x 4103, 4149 Rubiaceae Remijia ulei x San Martín MR4146 Rubiaceae Schizocalyx truncatus x MR4115 Rubiaceae Spermacoce sp. x MR3781 Rutaceae Dictyoloma vandellianum x MR4000 Salicaceae Casearia (2 sps. no identificadas) x x MR3980, 4022 Santalaceae Phoradendron sp. x MR3651 Sapindaceae (4 sps. no identificadas) x x MR3962, 3971 Sapindaceae Allophylus (2 sps. no identificadas) x x MR3733, 3954 Sapindaceae Cupania sp. x MR3948 Sapindaceae Paullinia (2 sps. no identificadas) x MR4062, 4208 Sapindaceae Serjania sp. x MR4038 Sapotaceae Chrysophyllum sp. x Observación Sapotaceae Micropholis guyanensis x MR4111 Sapotaceae Micropholis sp. x Observación Sapotaceae Pouteria ephedrantha x San Martín Observación Sapotaceae Pouteria torta x MR4024 Sapotaceae Pouteria (2 sps. no identificadas) x Observación Schizaeaceae Schizaea elegans x MR4179 Schlegeliaceae Schlegelia sp. x MR3938 Scrophulariaceae (2 sps. no identificadas) x MR3616, 3618 Scrophulariaceae Alonsoa sp. x MR3761 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Selaginellaceae Selaginella articulata x San Martín MR4050 Selaginellaceae Selaginella haematodes x MR4053 Selaginellaceae Selaginella trisulcata x San Martín MR3684 Simaroubaceae Simarouba amara x Observación Siparunaceae Siparuna (2 sps. no identificadas) x x MR3716, 4202 Smilacaceae Smilax sp. x MR4201 Solanaceae (3 sps. no identificadas) x x MR3740, 4046, 4197 Solanaceae Cyphomandra sp. x MR3868 Solanaceae Juanulloa parasitica x MR4084 Solanaceae Lycianthes sp. x MR3982 Solanaceae Solanum americanum x MR3959 Solanaceae Solanum anisophyllum x MR3694 Solanaceae Solanum aphyodendron x San Martín MR3711 Solanaceae Solanum dimorphandrum x San Martín MR3915 MR3622, 3762, 3787, 4045, Solanaceae Solanum (5 sps. no identificadas) x x 4083 Symplocaceae Symplocos quitensis x San Martín Observación Tapisciaceae Huertea glandulosa x Observación Tectariaceae Tectaria antioquoiana x San Martín MR4054 Theaceae Gordonia fruticosa x San Martín Observación Thelypteridaceae Thelypteris arborescens x San Martín MR4075 Thymelaeaceae Schoenobiblus sp. x MR4005 Tovariaceae Tovaria pendula x San Martín MR3727 …continuación CAMPAMENTOS LUGAR DE REGISTRO FAMILIAS ESPECIES NÚMERO DE COLECTA FOTOS ENDEMISMO NUEVO ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Triuridaceae Sciaphila purpurea x MR4176 Urticaceae Boehmeria sp. x MR3753 Urticaceae Cecropia angustifolia x MR3900, 3928 Urticaceae Cecropia telenitida x San Martín MR3743 Urticaceae Cecropia utcubambana x San Martín MR3936 Urticaceae Coussapoa sp. x MR4147 Urticaceae Pilea sp. x MR3695 Urticaceae Pourouma cecropiifolia x Observación Urticaceae Pourouma sp. x Observación Verbenaceae (1 sp. no identificada) x MR3984 Vochysiaceae Vochysia braceliniae cf. x Observación Vochysiaceae Vochysia (2 sps. no identificadas) x MR4071, 4171 Zingiberaceae Renealmia pluriplicata x San Martín MR3636 Briophyta (1 sp. no identificada) x MR3746 ZZZZ-Indeterminado (7 sps. no identificadas) x x x MR3691, 3759, 3875 Apéndice 02. Lista de plantas categorizadas que ocurren en la propuesta de ACR-Boshumi, Tocache, San Martín – Perú (Categorización Nacional en base al Decreto Supremo N° 043-2006-AG del Ministerio de Agricultura del Perú. Categorización Internacional en base a la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – IUCN, 2014; y a los Apéndices I, II y III de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres - CITES, 2014) ESPECIES DS Nº 043-2006-AG IUCN, 2014 CITES, 2014 Alsophila sp. Apéndice II Baccharis genistelloides Casi amenazada (NT) Cantua pyrifolia Casi amenazada (NT) Cecropia utcubambana Vulnerable (VU) Cedrela montana Vulnerable (VU) Cedrela odorata Vulnerable (VU) Clarisia biflora Casi amenazada (NT) Clarisia racemosa Casi amenazada (NT) Croton palanostigma Casi amenazada (NT) Cyathea caracasana Vulnerable (VU) Apéndice II Dichaea sp. Apéndice II Dichaea tenuis Apéndice II Dracontium spruceanum Casi amenazada (NT) Elleanthus (2 sps. no identificadas) Apéndice II Encyclia sp. Apéndice II Epidendrum (2 sps. no identificadas) Apéndice II Epidendrum calanthum Apéndice II Epidendrum secundum Apéndice II Ficus schippii Preocupación menor (LC) Hesperomeles obstusifolia cf. En peligro crítico (CR) Inga marginata Preocupación menor (LC) …continuación ESPECIES DS Nº 043-2006-AG IUCN, 2014 CITES, 2014 Inga punctata Preocupación menor (LC) Iriartea deltoidea Preocupación menor (LC) Ludwigia octovalvis Preocupación menor (LC) Mauria heterophylla Vulnerable (VU) Maxillaria (4 sps. no identificadas) Apéndice II Minquartia guinensis Casi amenazada (NT) Oncidium (2 sp. no identificadas) Apéndice II Ornithocephalus sp. Apéndice II Parahancornia peruviana Vulnerable (VU) Phragmipedium sp. Apéndice I Pleurothallis sp. Apéndice II Podocarpus celatus Preocupación menor (LC) Prescottia sp. Apéndice II Prescottia stachyodes Apéndice II Prosthechea vespa Apéndice II Prumnopitys harmsiana En peligro crítico (CR) Casi amenazada (NT) Ruagea glabra En peligro (EN) Sacoglottis sp. Apéndice II Sobralia sp. Apéndice II Sobralia virginalis Apéndice II Stelis sp. Apéndice II Stenospermation arborescens En peligro (EN) Xylobium colleyi Apéndice II Apéndice 03. Lista de anfibios y reptiles con sus abundancias relativas, registrados en la propuesta de ACR-Boshumi, Tocache, San Martín – Perú (Br = Bosque ripario; Bm = Bosque montano; Vs = Vegetación secundaria) CAMPAMENTOS CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE ALTITUD (msnm) HÁBITAT CARRETERA ROSEMBERG DIONISIO BELÉN METAL MARCOS 800-1,000; 1,000- Anfibios Anura Bufonidae renacuajos 3 2 1 Br 1,500; 1,500-2,000 Anfibios Anura Bufonidae renacuajo negro 1 1,500-2,000 Br Anfibios Anura Bufonidae Rhinella margaritifera 1 800-1,000 Br Anfibios Anura Bufonidae Rhinella marina 2 1 2 800-1,000; 1,000-1,500 Br Anfibios Anura Bufonidae Rhinella poeppigii 1 1,500-2,000 Br Anfibios Anura Bufonidae Rhinella sp. 2 1,500-2,000 Br 1,000-1,500; 1,500- Anfibios Anura Craugastoridae Oreobates sp. nov 2 23 Br, Vs 2,000 800-1,000; 1,000- Anfibios Anura Craugastoridae Pristimantis sp. 1 20 10 1 1 Br, Vs 1,500; 1,500-2,000 1,000-1,500; 1,500- Anfibios Anura Craugastoridae Pristimantis sp. 2 5 1 Br 2,000 800-1,000; 1,000- Anfibios Anura Craugastoridae Pristimantis sp. 3 1 1 Br 1,500; 1,500-2,000 Anfibios Anura Craugastoridae Pristimantis sp. 4 6 1,500-2,000 Bm Anfibios Anura Craugastoridae Pristimantis trachyblepharis 9 800-1,000; 1,000-1,500 Br Anfibios Anura Dendrobatidae Ameerega altamazonica 34 800-1,000;1,000-1,500 Br Anfibios Anura Dendrobatidae Ameerega cainarachi 7 800-1,000 Br Anfibios Anura Hemiphractidae Gastrotheca sp 1 1,500-2,000 Br Anfibios Anura Hemiphractidae Gastrotheca sp.2 1 1,000-1,500 Br Anfibios Anura Hemiphractidae Hypsiboas fasciatus -¿? -¿? -¿? -¿? -¿? -¿? Anfibios Anura Hemiphractidae Hypsoboas lanciformis 11 1 800-1,000; 1,000-1,500 Br Anfibios Anura Hylidae Dendropsophus sarayacuensis 1 800-1,000 Br Anfibios Anura Hylidae Osteocephalus mimeticus 3 800-1,000; 1,000-1,500 Br …continuación CAMPAMENTOS CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE ALTITUD (msnm) HÁBITAT CARRETERA ROSEMBERG DIONISIO BELÉN METAL MARCOS Anfibios Anura Hylidae Scinax garbei 5 800-1,000 Br Anfibios Anura Hylidae Scinax ruber 1 800-1,000 Br Anfibios Anura Letodactylidae Leptodactylus pentadactylus 2 800-1,000 Br Anfibios Anura Letodactylidae Leptodactylus wagneri 10 800-1,000 Br Anfibios Caudata Pletodontidae Bolitoglossa peruviana 11 800-1,000;1,000-1,500 Br Reptiles Squamata Familia no iden? especie no identificada? 1 1,500-2,000 Br Reptiles Squamata Colubridae Chironius fuscus 1 1,000-1,500 Br Reptiles Squamata Colubridae Dipsas sp 1 800-1,000 Br Reptiles Squamata Colubridae Imantodes cenchoa 1 800-1,000 Br Reptiles Squamata Colubridae Leptodeira annulata 1 800-1,000 Br Reptiles Squamata Colubridae Oxyrropus petola 2 800-1,000 Br Reptiles Squamata Colubridae Oxyrropus sp 1 1,000-1,500 Br Reptiles Squamata Colubridae Potamites sp 1 6 800-1,000 Br Reptiles Squamata Colubridae especie no identificada? 1 1 800-1,000; 1,000-1,500 Br Reptiles Squamata Elapidae Micrurus annelatus 1 1,000-1,500 Br Reptiles Squamata Gymnophthalmidae especie no identificada? 1 1,500-2,000 Br Reptiles Squamata Polychrotidae Anolis transversalis 1 800-1,000 Br Reptiles Squamata Tropiduridae Stenocerus fimbriatus 1 800-1,000 Br Apéndice 04. Lista de aves y sus abundancias relativas, registradas en la propuesta de ACR-Boshumi, Tocache, San Martín – Perú (Abundancia: Bc = bastante común; C = común; Pc = poco común; R = raro; Hábitat: Bm = Bosque montano; Br = Bosque ripario; Qu: Ríos y/o quebradas; Vs: Vegetación secundaria) CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Tinamidae Nothocercus nigrocapillus Hooded Tinamou Pc Br Tinamidae Tinamus tao Gray Tinamou R Bm Tinamidae Crypturellus obsoletus Brown Tinamou Bc Bc Br, Bm, Vs Anatidae Merganetta armata Torrent Duck R Qu Cracidae Ortalis guttata Speckled Chachalaca Bc Vs Ardeidae Tigrisoma fasciatum Fasciated Tiger-Heron R Qu Cathartidae Cathartes aura Turkey Vulture R Vs Cathartidae Coragyps atratus Black Vulture R Vs Accipitridae Elanoides forficatus Swallow-tailed Kite Pc R Pc Bm, Br, Vs Accipitridae Ictinia plumbea Plumbeous Kite R Bm Accipitridae Accipiter striatus Sharp-shinned Hawk R Bm Accipitridae Rupornis magnirostris Roadside Hawk R R Pc Vs Accipitridae Buteo albigula White-throated Hawk R Vs Accipitridae Buteo brachyurus Short-tailed Hawk R Vs Columbidae Patagioenas fasciata Band-tailed Pigeon Pc Vs Columbidae Patagioenas plumbea Plumbeous Pigeon R Bm Columbidae Leptotila verreauxi White-tipped Dove R Vs Columbidae Leptotila rufaxilla Gray-fronted Dove Bc Vs Columbidae Geotrygon frenata White-throated Quail-Dove R Bm Cuculidae Piaya cayana Squirrel Cuckoo R Bm, Vs Cuculidae Crotophaga ani Smooth-billed Ani R Vs Strigidae Megascops ingens Rufescent Screech-Owl R Vs …continuación CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Strigidae Glaucidium brasilianum Ferruginous Pygmy-Owl R Bm Nyctibiidae Nyctibius griseus Common Potoo R Vs Apodidae Streptoprocne rutila Chestnut-collared Swift Pc Bm Apodidae Streptoprocne zonaris White-collared Swift C Bm, Vs Apodidae Chaetura cinereiventris Gray-rumped Swift Bc Vs Apodidae Chaetura brachyura Short-tailed Swift Bc Vs Apodidae Aeronautes montivagus White-tipped Swift Pc Bm Trochilidae Threnetes leucurus Pale-tailed Barbthroat R Vs Trochilidae Schistes geoffroyi Wedge-billed Hummingbird R Bm Trochilidae Colibri delphinae Brown Violetear R Vs Trochilidae Colibri thalassinus Green Violetear R Bm Trochilidae Discosura popelairii Wire-crested Thorntail R Vs Trochilidae Adelomyia melanogenys Speckled Hummingbird Pc Pc Bm, Br Trochilidae Aglaiocercus kingii Long-tailed Sylph R R Bm Trochilidae Haplophaedia aureliae Greenish Puffleg R Bm Trochilidae Coeligena coeligena Bronzy Inca R R Bm, Br Trochilidae Ocreatus underwoodii Booted Racket-tail Pc Bm, Vs Trochilidae Heliodoxa leadbeateri Violet-fronted Brilliant R Vs Trochilidae Taphrospilus hypostictus Many-spotted Hummingbird R Bm Trochilidae Amazilia lactea Sapphire-spangled Emerald R R Vs Trochilidae Chrysuronia oenone Golden-tailed Sapphire R Vs Trogonidae Pharomachrus auriceps Golden-headed Quetzal Pc Pc Bm, Br, Vs …continuación CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Trogonidae Pharomachrus antisianus Crested Quetzal Pc Bm Trogonidae Trogon curucui Blue-crowned Trogon R Vs Trogonidae Trogon personatus Masked Trogon R R R Bm Momotidae Momotus aequatorialis Andean Motmot R Br Bucconidae Micromonacha lanceolata Lanceolated Monklet R Bm Capitonidae Capito auratus Gilded Barbet R Vs Capitonidae Eubucco versicolor Versicolored Barbet Pc Bm, Vs Ramphastidae Ramphastos ambiguus Black-mandibled Toucan Bc Pc Pc Bm, Vs Ramphastidae Ramphastos vitellinus Channel-billed Toucan Bc Bm, Vs Ramphastidae Aulacorhynchus derbianus Chestnut-tipped Toucanet Pc Bm Ramphastidae Pteroglossus castanotis Chestnut-eared Aracari Pc Bm, Vs Ramphastidae Pteroglossus azara Ivory-billed Aracari Pc Vs Picidae Picumnus lafresnayi Lafresnaye's Piculet R Vs Picidae Melanerpes cruentatus Yellow-tufted Woodpecker R Pc Pc Bm, Vs Picidae Colaptes rubiginosus Golden-olive Woodpecker R R Bm, Vs Psittacidae Pionus sordidus Red-billed Parrot Pc Bm Psittacidae Pionus tumultuosus Speckle-faced Parrot Pc Bm Psittacidae Pionus menstruus Blue-headed Parrot Bc Bm, Vs Psittacidae Pyrrhura roseifrons Rose-fronted Parakeet Bc Vs Psittacidae Pyrrhura melanura Maroon-tailed Parakeet Pc Vs Psittacidae Psittacara mitratus Mitred Parakeet Pc Bc Bm, Vs Psittacidae Psittacara leucophthalmus White-eyed Parakeet R Bm …continuación CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Thamnophilidae Thamnophilus caerulescens Variable Antshrike R Bm, Br Thamnophilidae Thamnophilus unicolor Uniform Antshrike R R Bm, Br Thamnophilidae Thamnistes anabatinus Russet Antshrike R Bm Thamnophilidae Dysithamnus mentalis Plain Antvireo R Pc R Bm Thamnophilidae Myrmotherula schisticolor Slaty Antwren R Pc Bm, Br Thamnophilidae Herpsilochmus axillaris Yellow-breasted Antwren R Pc Bm Thamnophilidae Drymophila striaticeps Streak-headed Antbird R Bm Thamnophilidae Cercomacra nigrescens Blackish Antbird Pc Vs Thamnophilidae Pyriglena leuconota White-backed Fire-eye Pc Bm Thamnophilidae Pithys albifrons White-plumed Antbird Pc Bm Conopophagidae Conopophaga castaneiceps Chestnut-crowned Gnateater Bc Bm, Vs Grallariidae Grallaria przewalskii Rusty-tinged Antpitta R Bm Grallariidae Grallaricula flavirostris Ochre-breasted Antpitta R Br Rhinocryptidae Scytalopus atratus White-crowned Tapaculo R Bm Formicariidae Formicarius rufipectus Rufous-breasted Antthrush R Br Furnariidae Sittasomus griseicapillus Olivaceous Woodcreeper R Bm Furnariidae Philydor rufum Buff-fronted Foliage-gleaner Pc Bm Furnariidae Anabacerthia striaticollis Montane Foliage-gleaner R Bm Furnariidae Syndactyla rufosuperciliata Buff-browed Foliage-gleaner Pc Bm Furnariidae Thripadectes holostictus Striped Treehunter Bc Bm, Vs Furnariidae Automolus ochrolaemus Buff-throated Foliage-gleaner R Bm Furnariidae Premnoplex brunnescens Spotted Barbtail R Bc Bm, Br …continuación CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Furnariidae Cranioleuca curtata Ash-browed Spinetail R Bm Furnariidae Synallaxis albigularis Dark-breasted Spinetail Pc Vs Tyrannidae Tyrannulus elatus Yellow-crowned Tyrannulet R Vs Tyrannidae Anairetes parulus Tufted Tit-Tyrant R Vs Tyrannidae Serpophaga cinerea Torrent Tyrannulet R Qu Tyrannidae Zimmerius viridiflavus Peruvian Tyrannulet Bc Bc Bc Bm, Br, Vs Tyrannidae Mionectes striaticollis Streak-necked Flycatcher R Bm, Vs Tyrannidae Mionectes oleagineus Ochre-bellied Flycatcher R Vs Tyrannidae Leptopogon superciliaris Slaty-capped Flycatcher R Vs Tyrannidae Hemitriccus granadensis Black-throated Tody-Tyrant Pc Bm Tyrannidae Tolmomyias sulphurescens Yellow-olive Flycatcher R Br Tyrannidae Tolmomyias poliocephalus Gray-crowned Flycatcher Pc Bm, Vs Tyrannidae Tolmomyias flaviventris Yellow-breasted Flycatcher Pc Vs Tyrannidae Platyrinchus mystaceus White-throated Spadebill R Br Tyrannidae Pyrrhomyias cinnamomeus Cinnamon Flycatcher Bc Pc Bm, Vs Tyrannidae Contopus fumigatus Smoke-colored Pewee R Vs Tyrannidae Mitrephanes olivaceus Olive Flycatcher R Br Tyrannidae Sayornis nigricans Black Phoebe R Qu Tyrannidae Colonia colonus Long-tailed Tyrant Bc Vs Tyrannidae Legatus leucophaius Piratic Flycatcher R Vs Tyrannidae Myiozetetes similis Social Flycatcher Pc Vs Tyrannidae Pitangus sulphuratus Great Kiskadee R Vs …continuación CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Tyrannidae Conopias cinchoneti Lemon-browed Flycatcher Pc Vs Tyrannidae Myiodynastes chrysocephalus Golden-crowned Flycatcher R Vs Tyrannidae Myiodynastes maculatus Streaked Flycatcher R R Vs Tyrannidae Tyrannus melancholicus Tropical Kingbird Pc Pc R Vs Tyrannidae Rhytipterna simplex Grayish Mourner R Bm Tyrannidae Myiarchus tuberculifer Dusky-capped Flycatcher R Vs Tyrannidae Myiarchus cephalotes Pale-edged Flycatcher Bc Bm Tyrannidae Attila spadiceus Bright-rumped Attila R Bm Cotingidae Pipreola riefferii Green-and-black Fruiteater R Bm Cotingidae Pipreola chlorolepidota Fiery-throated Fruiteater R Bm Cotingidae Rupicola peruvianus? Andean Cock-of-the-rock R Vs Pipridae Chloropipo unicolor Jet Manakin Pc Pc Bm, Br Pipridae Lepidothrix isidorei Blue-rumped Manakin R Bm Pipridae Dixiphia pipra White-crowned Manakin R Bm Vireonidae Cyclarhis gujanensis Rufous-browed Peppershrike R Br Vireonidae Vireo leucophrys Brown-capped Vireo Bc Bc R Bm, Br, Vs Vireonidae Vireo olivaceus Red-eyed Vireo Pc Vs Corvidae Cyanocorax violaceus Violaceous Jay Bc Vs Corvidae Cyanocorax yncas Green Jay Bc Pc Bm, Br, Vs Hirundinidae Pygochelidon cyanoleuca Blue-and-white Swallow Bc Vs Hirundinidae Stelgidopteryx ruficollis Southern Rough-winged Swallow R R Bc Vs Troglodytidae Microcerculus marginatus Scaly-breasted Wren Bc Bm …continuación CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Troglodytidae Odontorchilus branickii Gray-mantled Wren R Bm Troglodytidae Troglodytes aedon House Wren R Bc Vs Troglodytidae Pheugopedius coraya Coraya Wren Pc Br, Vs Troglodytidae Henicorhina leucophrys Gray-breasted Wood-Wren Bc Bc Bm, Br Troglodytidae Cyphorhinus thoracicus Chestnut-breasted Wren R Br Turdidae Myadestes ralloides Andean Solitaire R R Bm, Br Turdidae Catharus fuscater Slaty-backed Nightingale-Thrush Bc Bm, Br, Vs Turdidae Catharus dryas Spotted Nightingale-Thrush R Br Turdidae Turdus ignobilis Black-billed Thrush Pc Vs Turdidae Turdus nigriceps Slaty Thrush R R Br, Vs Thraupidae Cissopis leverianus Magpie Tanager Bc Vs Thraupidae Sericossypha albocristata White-capped Tanager Pc Vs Thraupidae Hemispingus melanotis Black-eared Hemispingus R Br Thraupidae Trichothraupis melanops Black-goggled Tanager R Bm Thraupidae Ramphocelus melanogaster Black-bellied Tanager Bc Br, Vs Thraupidae Ramphocelus carbo Silver-beaked Tanager Pc R Bm, Vs Thraupidae Anisognathus lacrymosus Lacrimose Mountain-Tanager R Br Thraupidae Anisognathus somptuosus Blue-winged Mountain-Tanager R Bc Bm, Vs Thraupidae Iridosornis analis Yellow-throated Tanager Bc Bm Thraupidae Pipraeidea melanonota Fawn-breasted Tanager R Vs Thraupidae Chlorochrysa calliparaea Orange-eared Tanager R Br Thraupidae Thraupis episcopus Blue-gray Tanager R R Pc Vs …continuación CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Thraupidae Thraupis palmarum Palm Tanager Pc Bc Vs Thraupidae Thraupis cyanocephala Blue-capped Tanager Pc Bm Thraupidae Tangara ruficervix Golden-naped Tanager R Vs Thraupidae Tangara cyanicollis Blue-necked Tanager R Pc Vs Thraupidae Tangara xanthogastra Yellow-bellied Tanager Pc Bm Thraupidae Tangara nigroviridis Beryl-spangled Tanager Bc Bm Thraupidae Tangara labradorides Metallic-green Tanager R Thraupidae Tangara chilensis Paradise Tanager Pc Vs Thraupidae Tangara xanthocephala Saffron-crowned Tanager Pc Bc Bm, Br Thraupidae Tangara parzudakii Flame-faced Tanager Pc Bc Bm, Vs Thraupidae Tangara arthus Golden Tanager Pc Vs Thraupidae Dacnis cayana Blue Dacnis Pc Vs Thraupidae Cyanerpes caeruleus Purple Honeycreeper R Vs Thraupidae Chlorophanes spiza Green Honeycreeper R Bm Thraupidae Iridophanes pulcherrimus Golden-collared Honeycreeper R Bm Thraupidae Conirostrum albifrons Capped Conebill R Bm Thraupidae Diglossa cyanea Masked Flowerpiercer R Br Thraupidae Sporophila castaneiventris Chestnut-bellied Seedeater Pc Vs Thraupidae Sporophila nigricollis Yellow-bellied Seedeater Pc Vs Thraupidae Coereba flaveola Bananaquit Bc Bc Br, Vs Incertae Sedis? Saltator maximus Buff-throated Saltator R Pc Vs Incertae Sedis? Saltator coerulescens Grayish Saltator Pc Vs …continuación CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Incertae Sedis? Saltator grossus Slate-colored Grosbeak R Bm Emberizidae Zonotrichia capensis Rufous-collared Sparrow R Vs Emberizidae Ammodramus aurifrons Yellow-browed Sparrow R R Pc Vs Emberizidae Arremon brunneinucha Chestnut-capped Brush-Finch Pc Bc Bm, Br Emberizidae Atlapetes tricolor Tricolored Brush-Finch Pc Pc Bm, Br, Vs Emberizidae Chlorospingus parvirostris Short-billed Chlorospingus R Bm Cardinalidae Piranga flava Hepatic Tanager R Bm Parulidae Setophaga pitiayumi Tropical Parula Bc Bc R Bm, Br Parulidae Myiothlypis coronata Russet-crowned Warbler Bc Bc Bm, Br Parulidae Basileuterus tristriatus Three-striped Warbler Pc Bc Bm, Br, Vs Parulidae Myioborus miniatus Slate-throated Redstart R Vs Parulidae Myioborus melanocephalus Spectacled Redstart Pc Bm Icteridae Psarocolius angustifrons Russet-backed Oropendola R Pc Bc Vs Icteridae Cacicus uropygialis Scarlet-rumped Cacique R Vs Icteridae Cacicus cela Yellow-rumped Cacique R Vs Icteridae Icterus croconotus Orange-backed Troupial R Vs Icteridae Icterus cayanensis Epaulet Oriole R Vs Icteridae Molothrus oryzivorus Giant Cowbird R Vs Fringillidae Sporagra olivacea Olivaceous Siskin R Bm Fringillidae Euphonia laniirostris Thick-billed Euphonia Pc Vs Fringillidae Euphonia cyanocephala Golden-rumped Euphonia R Bm Fringillidae Euphonia chrysopasta Golden-bellied Euphonia R Vs …continuación CAMPAMENTOS FAMILIA ESPECIE NOMBRE EN INGLÉS HÁBITAT ROSEMBERG DIONISIO BELÉN Fringillidae Euphonia mesochrysa Bronze-green Euphonia Bc R Bm, Vs Fringillidae Euphonia xanthogaster Orange-bellied Euphonia R Bm Fringillidae Euphonia rufiventris Rufous-bellied Euphonia Pc Bm, Vs Apéndice 05. Lista de aves categorizadas que ocurren en la propuesta de ACR-Boshumi, Tocache, San Martín – Perú (Categorización Nacional en base al Decreto Supremo 004-2014 del Ministerio de Agricultura y Riego del Perú. Categorización Internacional en base a la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza - IUCN 2014; y a los Apéndices I, II y III de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres - CITES, 2014) ESPECIES DS Nº 004-2014-MINAGRI IUCN, 2014 CITES, 2014 Nothocercus nigrocapillus Vulnerable (VU) Tinamus tao Vulnerable (VU) Elanoides forficatus Apéndice II Ictinia plumbea Apéndice II Accipiter striatus Apéndice II Rupornis magnirostris Apéndice II Buteo albigula Apéndice II Buteo brachyurus Apéndice II Megascops ingens Apéndice II Glaucidium brasilianum Apéndice II Threnetes leucurus Apéndice II Schistes geoffroyi Apéndice II Colibri delphinae Apéndice II Colibri thalassinus Apéndice II Discosura popelairii Apéndice II Adelomyia melanogenys Apéndice II Aglaiocercus kingii Apéndice II Haplophaedia aureliae Apéndice II Coeligena coeligena Apéndice II Ocreatus underwoodii Apéndice II Heliodoxa leadbeateri Apéndice II …continuación ESPECIES DS Nº 004-2014-MINAGRI IUCN, 2014 CITES, 2014 Taphrospilus hypostictus Apéndice II Amazilia lactea Apéndice II Chrysuronia oenone Apéndice II Ramphastos ambiguus Casi amenazado (NT) Casi amenazado (NT) Ramphastos vitellinus Apéndice II Pionus sordidus Apéndice II Pionus tumultuosus Apéndice II Pionus menstruus Apéndice II Pyrrhura roseifrons Apéndice II Pyrrhura melanura Apéndice II Psittacara mitratus Apéndice II Psittacara leucophthalmus Apéndice II Herpsilochmus axillaris Vulnerable (VU) Grallaria przewalskii Vulnerable (VU) Grallaricula flavirostris Casi amenazado (NT) Cranioleuca curtata Vulnerable (VU) Conopias cinchoneti Vulnerable (VU) Pipreola chlorolepidota Casi amenazado (NT) Casi amenazado (NT) Rupicola peruvianus? Apéndice II Lepidothrix isidorei Casi amenazado (NT) Sericossypha albocristata Vulnerable (VU) Apéndice 06. Lista de mamíferos menores y sus abundancias relativas, registrados en la propuesta de ACR-Boshumi, Tocache, San Martín – Perú (Abundancia relativa: individuos/10 redes noche. Hábitat: Bpm = Bosque pre-montano; Bm = Bosque montano; Br = Bosque ripario; Vs = Vegetación secundaria) CAMPAMENTOS ALTITUD (msnm) HÁBITAT FAMILIA ESPECIE ROSEMBERG DIONISIO BELÉN 800-1,900 1,900-2,100 Bpm Bm Br Vs Murciélagos Phyllostominae Micronycteris cf minuta 1 0 0 0 1 0 0 1 0 Carolliinae Carollia brevicauda 1 5 6 6 6 2 1 7 2 Carolliinae Carollia perspicillata 0 2 0 0 2 0 0 0 2 Carolliinae Carollia benkeithi 0 0 3 3 0 0 0 3 0 Carolliinae Rinophylla pumilo 0 0 4 4 0 0 0 4 0 Carolliinae Rinophylla fischerae 0 0 2 2 0 1 0 1 0 Glossophaginae Choeroniscus cf minor 1 0 0 0 1 0 0 0 1 Glossophaginae Lonchophylla handleyi 0 0 1 1 0 0 0 1 0 Sturnirinae Sturnira cf erythromos 2 0 5 5 2 0 0 5 2 Sturnirinae Sturnira cf lilium 0 4 1 1 4 0 1 1 3 Sturnirinae Sturnira cf oporaphylum 0 0 1 1 0 0 0 1 0 Sturnirinae Sturnira magna 0 1 0 0 1 0 0 0 1 Stenodermatinae Artibeus cf planirostris 0 0 3 3 0 0 0 3 0 Stenodermatinae Artibeus obscurus 0 0 2 2 0 0 0 2 0 Stenodermatinae Platyrrhinus cf nigellus 0 2 3 3 2 0 1 3 1 Stenodermatinae Dermanura cf glauca 0 2 1 1 2 0 0 1 2 Stenodermatinae Platyrrhinus brachycephalus 0 0 1 1 0 0 0 1 0 Stenodermatinae Uroderma cf bilobatum 0 0 2 2 0 0 0 2 0 Stenodermatinae Vampyressa cf bidens 0 1 1 1 1 0 0 1 1 …continuación CAMPAMENTOS ALTITUD (msnm) HÁBITAT FAMILIA ESPECIE ROSEMBERG DIONISIO BELÉN 800-1,900 1,900-2,100 Bpm Bm Br Vs Roedores y Marsupiales Cricetidae Euryoryzomys cf nitidus 1 0 0 0 1 0 0 1 0 Cricetidae Hylaeamys cf yunganus 1 0 0 0 1 0 0 1 0 Cricetidae Euryoryzomys cf macconnelli 3 1 4 4 4 2 0 4 2 Cricetidae Oxymycterus cf hiska 0 5 0 0 5 0 2 2 1 Cricetidae Akodon cf torques 0 2 0 0 2 0 0 1 1 Cricetidae Rhipidomys cf leucodactylus 0 0 4 4 0 0 0 4 0 Didelphidae Marmosa sp 0 0 1 1 0 0 0 1 0 Apéndice 07. Lista de peces y sus abundancias relativas, registrados en la propuesta de ACR-Boshumi, Tocache, San Martín – Perú (*Observado. Puntos de muestreo: 1 = río Tocache; 2 = quebrada Oso; 3 = río Tocache; 4 = quebrada Palo Blanco; 5 = río Tocache; 6 = río Tocache; 7 = río Tocache; 8 = quebrada Pellejo) CAMPAMENTOS ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN ROSEMBERG DIONISIO BELÉN 1,846 msnm 1,568 msnm 847 msnm Puntos de muestreo 1 2 3 4 5 6 7 8 SALMONIFORME Salmonidae Oncorhynchus mykiss trucha arco iris 2 1 CHARACIFORME Characidae Hemibrycon jelskii anchoveta 7 CHARACIFORME Characidae Bryconamericus diaphanus mojarita 4 CHARACIFORME Parodontidae Parodon buckleyi leulilla 1 CHARACIFORME Prochilodontidae Prochilodus nigricans * boquichico 1 SILURIFORME Heptapteridae Pimelodella montana bagre 3 1 SILURIFORME Loricariidae Chaetostoma taczanowskii carachamita 2 SILURIFORME Loricariidae Chaetostoma lineopunctatum carachamita 2 SILURIFORME Loricariidae Chaetostoma marmorescens carachamita 2 SILURIFORME Loricariidae Chaetostoma sp* 1 SILURIFORME Astroblepidae Astroblepus trifasciatus cabezón 8 SILURIFORME Astroblepidae Astroblepus longifilis cabezón 1 3 SILURIFORME Astroblepidae Astroblepus mancoi cabezón 3 SILURIFORME Astroblepidae Astroblepus grixalvii cabezón 1 SILURIFORME Astroblepidae Astroblepus sabalo cabezón 2 © Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana Av. José A. Quiñones km. 2.5, San Juan - Apartado Postal 784 Loreto - Perú Teléfonos: +51+65+265515 / +51+65+265516 Fax: +51+65+265527 01- 27- 07- 2014